William Hinman, directeur van de ‘corporate finance division’ van de Amerikaanse Securities and Exchange Commussion (SEC) in 2017 tot 2020, heeft in een toespraak ooit gezegd dat ethereum (ETH) geen effect, ofwel security is. Inmiddels worden zijn uitspraken als bewijsstuk gebruikt door Ripple in de slepende rechtszaak met de SEC die stelt dat XRP een ongeregistreerd effect is. In de recente aanklachten van de SEC richting Binance en Coinbase bestempelt de financiële waakhond een enorme lijst aan crypto-activa als effecten waardoor de discussie omtrent crypto en effecten tot een hoger niveau is getild.
Jack Dorsey, voormalig Twitter CEO en een bekende fan van Bitcoin (BTC), heeft zich inmiddels ook in deze discussie gemengd en laat duidelijk zijn mening horen op Twitter.
Discussie over ethereum: wel of geen effect?
De Bitcoin-voorstander heeft zichzelf in een ware Twitter-oorlog gevoegd met verschillende experts uit de industrie nadat hij met ‘ja’ had gereageerd op een vraag of ether als effect gezien moet worden.
De opmerking trok de aandacht van Udi Wertheimer, een Bitcoin Ordinals-ontwikkelaar bij Taproot Wizards, die op 6 juni in een tweet concludeerde dat Dorsey een ‘clown’ is.
Wanneer Dorsey de Ordinals-ontwikkelaar vervolgens vraagt om uitleg over waarom ETH niet zou classificeren als effect reageert hij met een vijf jaar oude video waarin de voorzitter van de SEC, Gary Gensler, verklaarde dat ETH ‘’voldoende gedecentraliseerd’’ is en daarmee niet als effect beschouwd moet worden.
Gabor Gurbacs, strategisch adviseur voor stablecoin uitgever Tether and investeringsfirma VanEck, stelde tevens dat de transitie van het Ethereum netwerk van Proof-of-Work (PoW) richting Proof-of-Stake (PoS) de effectenwetgeving mogelijk opnieuw heeft geactiveerd. Daarnaast zei hij dat de mate van decentralisatie ook niet de enige factor is die bepaalt of een crypto een effect is of niet.
In april weigerde Gary Gensler tijdens een hoorzitting van bijna vijf uur te zeggen of ethereum als effect gezien moet worden.
SEC benoemt ETH niet
De SEC beweert dat er een totaal van 61 cryptomunten voldoen aan de eisen om als effect te worden geclassificeerd. Een effect betekent dat er sprake is van een financieel instrument met een zekere winstverwachting en bedrijven in de Verenigde Staten mogen deze niet uitgeven zonder toestemming van de SEC. Grote munten als build ’n build (BNB), cardano (ADA) , solana (SOL) en polygon (MATIC) maken deel uit van de door de SEC opgestelde lijst, maar ether ontbreekt opvallend genoeg.
Echter is het belangrijk om te vermelden dat de SEC in zijn aanklacht tegen Binance benadrukte dat andere cryptocurrencies ook nog als effect kunnen worden beschouwd door de toezichthouder.
The post Analyse: Ethereum is een effect, aldus Twitter-oprichter en bitcoin fan
appeared first on Crypto-Insiders.
Wil je op de hoogte blijven van het laatste nieuws, artikelen en YouTube video’s? Abonneer je dan op onze push-berichten op Telegram of Twitter.
Heb je vragen of wil je in contact komen met andere crypto fanaten join dan onze Telegram chat!