Het blockchainproject Polkadot (DOT), opgericht door Ethereum (ETH) co-oprichter Gavin Wood, ligt onder vuur na het onthullen van hoge marketingkosten van $37 miljoen dollar. Dit heeft geleid tot flinke kritiek en nauwkeurig onderzoek vanuit zijn gemeenschap.
Volgens het schatkistrapport van de eerste helft van 2024 werd bijna $40 miljoen dollar toegewezen aan initiatieven om nieuwe gebruikers, ontwikkelaars en bedrijven naar het ecosysteem te trekken.
Uitgavenposten en reacties
Polkadot rapporteerde meer dan $20 miljoen aan reclamekosten en $10 miljoen aan DOT-tokens voor sponsorships. Deze sponsorships omvatten onder andere sportovereenkomsten, een samenwerking met een autocoureur en een partnerschap met een organisator van e-sports toernooien. Daartegenover stond dat er $23 miljoen werd gealloceerd voor ontwikkelingen binnen dezelfde periode.
Deze uitgaven hebben geleid tot beschuldigingen van centralisatie en onnodige financiële verspilling. Victor Ji, medeoprichter van Manta Network en een voormalige leider binnen het Polkadot ecosysteem, was bijzonder kritisch. Hij beweerde dat het ecosysteem “zeer giftig” is en geen echte waarde voor Web3 biedt. Ji benadrukte de discriminatie tegen Aziatische innovators en het gebrek aan steun voor bouwers uit verschillende achtergronden. Op het platform X bekritiseerde hij het Polkadot-team, geleid door Gavin Wood, voor hun incompetentie en over-centralisatie, en wees hij op financiële discrepanties waarbij Amerikaanse en Europese programma’s meer steun krijgen dan hun Aziatische tegenhangers.
Kritiek van binnen uit
Een andere kernontwikkelaar bij Polkadot, bekend onder het alias @seunlanlege, uitte ook frustratie over de “knotsgekke hoeveelheid geld die verspild wordt aan misplaatste marketing”, waarbij hij vergelijkingen trok met het financiële wanbeheer van eerdere cryptoprojecten zoals de failliete crypto exchange FTX.
Ondanks de kritiek blijft Manta Network zich inzetten voor de levering van hun beloofde Polkadot parachain, terwijl het ook de focus verlegt naar Ethereum Layer 2 en andere actieve ecosystemen voor grotere ontwikkeling en ondersteuning.
Financiële duurzaamheid in twijfel
Het schatkistrapport wees ook op zorgen over financiële duurzaamheid, waarbij werd aangegeven dat bij het huidige uitgaventempo de middelen van Polkadot over ongeveer twee jaar op zouden zijn.
The post Kritiek op Polkadot zwelt aan na onthulling van $37 miljoen marketingbudget appeared first on Coinliners.nl.