Kunstmatige intelligentie (AI) is bezig met onze samenleving ingrijpend te veranderen, maar het idee van een zelfbewuste, op silicium gebaseerde levensvorm blijft sciencefiction. Dat stelt Sandeep Nailwal, medeoprichter van Polygon en het open-source AI-bedrijf Sentient. In een interview met Cointelegraph gooide hij koud water op de doemscenario’s: AI wordt geen bewust wezen dat de mensheid overneemt. Maar dat betekent niet dat we achterover kunnen leunen – de echte risico’s liggen elders.
Geen bewustzijn, geen apocalyps
“Ik denk niet dat AI ooit een significant niveau van bewustzijn zal krijgen,” zei Nailwal. Waarom niet? Het ontbreekt AI aan intentie, iets wat hij ziet als een uniek kenmerk van biologische wezens. Hij veegde de vloer aan met de theorie dat bewustzijn spontaan ontstaat uit complexe chemische processen of algoritmes. Hij stelde:
“Die processen kunnen cellen bouwen, maar geen bewustzijn.”
De Terminator-scenario’s waarin AI zichzelf aanzet en de wereld kaapt? Volgens Nailwal niet meer dan Hollywood-fantasie. Hij is echter niet blind voor de impact van AI. Als tech-visionair achter Polygon en Sentient ziet hij enorme kansen – en even grote valkuilen. Zijn grootste zorg? Niet een rebellerende AI, maar hoe gecentraliseerde machten het kunnen misbruiken.
De echte dreiging: Gecentraliseerde controle
Nailwal waarschuwt voor een wereld waarin overheden en grote instellingen AI gebruiken voor massatoezicht en het inperken van vrijheden. “Als AI gecentraliseerd blijft, wordt het een wapen tegen individuen,” zei hij. Zijn oplossing? Een gedecentraliseerde aanpak. Bij Sentient werkt hij aan een model waarin AI transparant en democratisch is, aangestuurd door gebruikers zelf. Hij ging verder:
“Iedereen zou een eigen AI moeten hebben, loyaal aan henzelf, als schild tegen machtige systemen.”
Dit idee komt recht uit Sentient’s playbook: een open-source benadering versus de gesloten, ondoorzichtige platforms van techreuzen. Het is geen nieuwe angst – David Holtzman, ex-militaire inlichtingenofficier en strateeg bij Naoris, echo’de dit sentiment. “AI is nu al een privacy-risico als het in handen van de staat of bedrijven valt,” vertelde hij Cointelegraph. Decentralisatie is volgens hem de enige manier om die macht in toom te houden.
Anthropic’s waarschuwing
Een rapport van AI-bedrijf Anthropic (oktober 2024) sluit hierop aan. Hoewel AI geen directe doomsday-dreiging vormt, schetst het scenario’s waarin geavanceerde modellen in de toekomst gevaarlijk kunnen worden – denk aan manipulatie of sabotage. Hun conclusie? Nu nog geen paniek, maar de risico’s groeien naarmate AI slimmer wordt. Decentralisatie, zoals Nailwal en Holtzman bepleiten, kan een ramp voor zijn.
Het bericht AI: Geen bewustzijn, wel gevaar? Polygon’s Nailwal pleit voor decentralisatie verscheen eerst op CryptoBenelux.