De juridische strijd tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) nadert zijn einde. Het duurt niet lang meer voordat de rechter van dienst, Analisa Torres, haar oordeel velt over de zaak. Ondertussen vraagt journalist Charles Gasparino zich af waarom de SEC zich focust op Ripple en de XRP token, terwijl er met FTX een veel grotere walvis aan te pakken is.
The autopsy of the @SECGov v @Ripple case is a work in progress, obviously, but amid the @SBF_FTX debacle it’s worth asking why the @SECGov did focus on #XRP/Ripple. (1/2) The answer, based on my reporting, comes down to the SEC believing Ripple management was flouting
— Charles Gasparino (@CGasparino) January 4, 2023
2 redenen waarom SEC Ripple aanklaagt
Volgens de analyse van Gasparino zijn er twee redenen voor die opmerkelijke keuze van de SEC. De eerste is dat de SEC ervan overtuigd is dat het management van Ripple de spot dreef met de financiële wet- en regelgeving in de Verenigde Staten. Het bedrijf verkocht de XRP token, terwijl op voorhand duidelijk was dat ze hiermee niet alles volgens het boekje deden.
Verder voelt de SEC zich in zijn hemd gezet door Ripple, omdat het stug doorging met de verkoop van de XRP token, ook nadat het toezichtsorgaan het bedrijf verzocht om daarmee te stoppen. In het geval van Ethereum (ETH) ging het om één verkoopperiode en was het daarna klaar. Ripple bleef de token gedurende een lange periode verkopen.
Even if true, this only shows that the SEC’s unelected bureaucrats believe they have unchecked power to issue indiscriminate closed door edicts under pain of punishment to those who don’t blindly obey. We have crossed from regulation by enforcement to hubris most foul. https://t.co/eT5tStXM6E
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) January 4, 2023
De juridisch expert van Ripple, Stuart Alderoty, kon het niet laten om te reageren op het verhaal van Gasparino. Volgens Alderoty is de SEC een verzameling van niet-democratisch verkozen bureaucraten die hun macht misbruiken. “Ze kunnen ongecontroleerd hun macht uitoefenen en mensen straffen die hun orders niet blind uitvoeren,” aldus Alderoty.
Nieuwe informatie in XRP rechtszaak
Ondertussen gaat de rechtszaak tussen de SEC en Ripple Labs gestaag door. Op 4 januari ontving de rechter van dienst nog een aantal verzoeken, waaronder van een beursplatform, dat graag heeft dat zijn naam wordt doorgestreept in de documenten. Op die manier hoopt het beursplatform in kwestie zijn eigen naam te zuiveren en buiten schot te blijven in deze rechtszaak.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP A Cryptocurrency Exchange Declarant files a Motion to Seal portions of the Parties’ Summary Judgment Materials to redact references identifying or providing contact information for the Exchange or its employees.https://t.co/srsm4Nhd5E
— James K. Filan
126k (beware of imposters) (@FilanLaw) January 5, 2023
Het is op dit moment niet bekend om welke crypto exchange het gaat, maar in het bovenstaande bericht van James Filan staat meer informatie. Overigens is het beursplatform niet de enige die wenst dat zijn naam uit de documenten wordt geschrapt. Meerdere partners en investeerders van Ripple vragen de rechter hetzelfde.
De deadline voor alle documenten ligt momenteel op 18 januari. Op die datum moeten Ripple en de SEC alle weerleggingen inleveren tegen de moties die nu op tafel liggen. Het duurt niet lang meer voordat deze zaak eindelijk ten einde komt.
The post Analyse: Waarom de SEC al jaren zijn pijlen richt op Ripple en XRP
appeared first on Crypto-Insiders.