De Argentijnse president Javier Milei bevindt zich in het oog van de storm na zijn betrokkenheid bij de controversiële lancering van de LIBRA memecoin. Wat begon als een ogenschijnlijk onschuldige promotie op social media, is uitgegroeid tot een politiek en financieel schandaal met oproepen tot afzetting en beschuldigingen van fraude. Laten we de feiten op een rij zetten en kijken wat dit betekent voor Milei, de cryptomarkt en Argentinië.
De lancering van LIBRA: Van hype naar crash
Vrijdagavond plaatste Milei een bericht op X waarin hij de LIBRA memecoin, gebaseerd op de Solana-blockchain, aanprees. Hij beschreef het als een “particulier initiatief om kleine bedrijven te ondersteunen en investeringen in Argentinië te stimuleren”. De post bevatte een link naar de website vivalalibertadproject.com – een verwijzing naar Milei’s bekende slogan “Viva la Libertad” – en een Solana contractadres.
De reactie was explosief. Binnen enkele uren schoot de marktkapitalisatie van LIBRA naar $4,5 miljard, met een piekprijs van $4,56. Maar de euforie was van korte duur. Insiders, waaronder wallets gelinkt aan het project, begonnen massaal te verkopen, waarbij $107 miljoen aan liquiditeit werd onttrokken. De koers crashte met meer dan 90%, en op het moment van schrijven wordt LIBRA verhandeld voor slechts $0,379.
Milei’s reactie: Ontkenning en beschuldigingen
Enkele uren na zijn oorspronkelijke post verwijderde Milei de tweet en publiceerde een verklaring in het Spaans:
“Een paar uur geleden plaatste ik een tweet, zoals ik al zo vaak heb gedaan, waarin ik een vermeende particuliere onderneming steunde waarmee ik duidelijk geen enkele connectie heb. Ik was niet op de hoogte van de details van het project en nadat ik ervan op de hoogte was geraakt, besloot ik het niet verder te verspreiden (daarom heb ik de tweet verwijderd). Tegen de smerige ratten van de politieke kaste die misbruik willen maken van deze situatie om kwaad te doen, wil ik zeggen dat ze elke dag bevestigen hoe verachtelijk politici zijn, en ze versterken onze overtuiging om ze een schop onder hun kont te geven.”
Milei’s kantoor benadrukte dat hij geen rol speelde in de ontwikkeling van LIBRA en dat de post werd verwijderd om “verdere speculatie te vermijden”. Toch heeft dit de kritiek niet doen verstommen. Posts op X laten zien dat veel gebruikers de verwijdering van de tweet verdacht vinden, met speculatie over een mogelijke hack, een bewuste rug pull of zelfs een politieke stunt.
Beschuldigingen van fraude en afzettingsoproepen
De nasleep van de crash heeft geleid tot een golf van juridische en politieke acties. Een groep Argentijnse advocaten, waaronder Jonatan Baldiviezo en voormalig centraal bankhoofd Claudio Lozano, heeft strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen Milei. Ze beschuldigen hem van fraude, criminele samenzwering en het niet nakomen van publieke plichten. Volgens Baldiviezo is dit een klassieke rug pull: een project dat investeerders lokt, waarna insiders hun tokens dumpen en de waarde instort.
De Argentijnse Fintech-kamer heeft verklaard dat Milei’s betrokkenheid mogelijk neerkomt op het faciliteren van een rug pull, wat de zaak verder escaleert. Oppositielid Leandro Santoro ging nog een stap verder:
“Dit schandaal, dat ons op internationale schaal in verlegenheid brengt, vereist dat we een afzettingsverzoek indienen tegen de president.”
De oppositie, waaronder de Union for the Homeland-coalitie, heeft aangekondigd een afzettingsprocedure te starten in het Congres. Dit komt op een moment dat Milei al onder druk staat vanwege zijn economische beleid, dat meer dan de helft van de bevolking in armoede heeft gestort, ondanks zijn belofte om de torenhoge inflatie aan te pakken.
De rol van insiders en connecties met andere memecoins
On-chain analyses werpen extra schaduw over het project. Volgens blockchain-tracker Lookonchain hebben 11 wallets, gelinkt aan insiders, $43,8 miljoen verdiend door LIBRA te kopen en verkopen tijdens de piek. Bubblemaps onthulde dat 82% van de tokenvoorraad in handen was van een kleine groep wallets, zonder duidelijke tokenomics voor het publiek. Dit versterkt de verdenking van marktmanipulatie.
Interessant genoeg heeft on-chain intelligence een link gelegd tussen LIBRA en andere memecoins, zoals MELANIA (gelanceerd door Melania Trump) en TRUMP (gelinkt aan Donald Trump). Hayden Davis, CEO van Kelsier Ventures en adviseur van Milei, speelt een centrale rol in de controverse.
In een interview met YouTuber Coffeezilla gaf Davis toe dat zijn team LIBRA en MELANIA “snipete” – een praktijk waarbij grote hoeveelheden tokens bij de lancering worden gekocht om later te dumpen. Davis claimt $100 miljoen aan fondsen te beheren, maar zegt deze niet te willen uitbetalen en wil ze in plaats daarvan “herinvesten” in Argentinië. Deze beweringen worden met scepsis ontvangen, vooral omdat Davis’ connecties met Milei’s kantoor vaag blijven.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt en Argentinië?
Het LIBRA-schandaal heeft niet alleen de Argentijnse cryptomarkt geraakt, maar ook de bredere memecoin-sector. De crash van LIBRA leidde tot een domino-effect, waarbij $500 miljoen aan marktkapitalisatie werd weggevaagd uit TRUMP en $6 miljard uit de totale memecoin-markt. Posts op X laten zien dat veel investeerders gefrustreerd zijn over de volatiliteit en het gebrek aan regulering in deze sector.
Voor Argentinië is de politieke fall-out enorm. Milei, die zichzelf profileert als een anarcho-kapitalist en voorstander van crypto, heeft met deze zaak zijn geloofwaardigheid ernstig beschadigd. De oppositie ziet dit als een kans om hem verder onder druk te zetten, terwijl internationale media – van Bloomberg tot The Guardian – het schandaal breed uitmeten.
Het bericht Argentijnse president Milei onder vuur: Afzettingsprocedure dreigt na LIBRA memecoin-schandaal verscheen eerst op CryptoBenelux.