Binance wil na de recordhack een nieuwe proof of reserves, ofwel reservebewijs, publiceren. Zo’n overzicht moet laten zien dat de beurs voldoende crypto aanhoudt tegenover de saldi van klanten. Dat geeft nuttige informatie, maar het antwoordt niet op iedere vraag over veiligheid of financiële gezondheid.
Een foto van bezittingen en klantensaldi
Op zijn reservepagina toont Binance walletadressen en een digitale samenvatting van klantensaldi. Gebruikers kunnen daarmee controleren of hun eigen saldo in de meting is opgenomen. De beurs zegt de behandelde tegoeden één op één aan te houden.
Het sterke punt is controleerbaarheid: crypto op openbare blockchains is zichtbaar en de digitale bewijsstructuur kan aantonen dat klantensaldi zijn meegeteld. Toch blijft het een momentopname. Saldi veranderen voortdurend en niet iedere schuld of verplichting van een bedrijf staat op de blockchain.
Binance benoemt die grens zelf: proof of reserves kan specifieke bezittingen en klantensaldi op de meetdatum aantonen, maar geen volledige solvabiliteit bewijzen. Daarvoor is bredere informatie nodig over schulden, bedrijfsmiddelen en verplichtingen buiten de blockchain.
Geen verzekering en geen directe toegang
Een reservebewijs voorkomt ook geen hack. Het laat zien wat er op een meetmoment aanwezig was, niet of medewerkers, laptops en opnameprocessen later veilig blijven. De aanval op Binance begon volgens het eerste onderzoek juist buiten de wallets, via de laptop van een medewerker.
Daarnaast zijn reserves, vergoeding en toegang drie verschillende zaken. Binance zegt verliezen te betalen uit zijn SAFU-noodfonds en eigen bedrijfsmiddelen. Klanten kunnen daarmee uiteindelijk volledig worden vergoed, terwijl opnames tijdens het onderzoek toch tijdelijk stilliggen.
Een bruikbaar reservebewijs vermeldt daarom niet alleen een hoge dekkingsratio. Let ook op de meetdatum, welke munten en bedrijfsonderdelen zijn meegenomen, hoe klantenschulden zijn berekend en of een onafhankelijke partij de methode controleert. Proof of reserves is daarmee een nuttige controlelaag, maar nooit het hele veiligheidsverhaal.