De bekende Nederlander Alexander Klöpping heeft in een podcast op YouTube genaamd “Lekker verdienen aan de verkiezingen” tegen gesprekspartner Ernst-Jan Pfauth gezegd dat hij 8.000 euro had verdiend aan de afgelopen verkiezingen in Nederland. Dit deed hij op het platform voor voorspellingen van Polymarket. CDA kamerlid Derk Boswijk was “not amused”.
Weinig tijd om alles bij te houden? We delen samenvattingen in onze gratis WhatsApp-groep.
Wat is Polymarket?
Polymarket is een site waar je voorspellingen op kunt doen. Het werkt met percentages en kansberekening. Er wordt een vraag gesteld, zoals “Wie wint de verkiezingen in Nederland?” Zodra mensen een bepaalde optie kiezen beginnen de percentages te veranderen. Hoe meer mensen kiezen voor een bepaalde optie, hoe minder je ermee verdient als je dit kiest. De uitslag bepaalt wie geld wint en verliest. Stel dat 50 procent had gekozen voor D66, dan verdubbelen zij ongeveer hun inleg.
De tweet van Boswijk
In een post op X stelde Boswijk een aantal vragen aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Arno Rutte, VVD) die hij had bij het nieuws van Klöpping. Zo vroeg hij zich af of het normaal was dat bekende personen reclame maken voor een illegaal gokplatform. Waarom doet de Kansspelautoriteit (Ksa) niks tegen Polymarket? Waarom heeft Nederland niet, net als België, een zwarte lijst voor illegale goksites? Draagt dit geval niet bij aan normalisering van gokken en risico op verslaving, vooral bij jongeren? Ook vraagt hij zich af of er geen wetten omzeild worden en via cryptogeld de Wet Kansspelen omzeild wordt. Hij eist dan ook vervolgstappen tegen Polymarket.
Polymarket is illegaal
Polymarket heeft geen vergunning van de Ksa om zijn platform open te stellen voor Nederlandse “gokkers”. Het vreemde is dat het voor Polymarket illegaal is om te operen in Nederland, maar dat het voor de Nederlandse spelers niet strafbaar is om hier een voorspelling te doen.
Polarisatie
Er woedt op dit moment een discussie over het onderwerp. Er zijn twee kampen:
- Vrijheid. Volgens dit standpunt moeten volwassenen zelf kunnen bepalen waar zij hun geld aan besteden. Zolang er geen sprake is van dwang, wordt overheidsingrijpen vaak gezien als een beperking van persoonlijke keuzevrijheid. Voorstanders stellen dat dergelijke platforms meer zijn dan enkel gokinstrumenten: zij kunnen volgens hen ook dienen als een manier om collectieve verwachtingen te meten, die soms nauwkeuriger blijken dan traditionele peilingen van officiële instanties. Vanuit dit perspectief zou regulering, in plaats van een verbod, een meer evenwichtige oplossing zijn.
- Verbieden. Tegenstanders benadrukken de risico’s voor kwetsbare groepen. Zij wijzen erop dat sommige platforms, zoals Polymarket, geen maatregelen nemen op het gebied van speellimieten of uitsluiting van mensen met gokproblemen. Daarnaast vrezen zij dat het promoten van dergelijke activiteiten kan bijdragen aan de normalisering van gokken. Een ander punt van zorg is de mogelijkheid van manipulatie: mensen met veel financiële middelen zouden invloed kunnen uitoefenen op publieke opinies of uitslagen, wat gevolgen kan hebben voor bijvoorbeeld verkiezingen. Ook wordt gewezen op mogelijke vormen van oneerlijke concurrentie wanneer bedrijven niet aan dezelfde regelgeving zijn gebonden.
Bitvavo maakt 2.000 Nederlanders SHIB-miljonair – meedoen kan nog
Bitvavo, de grootste cryptobeurs van Nederland, wil iedereen de kracht van crypto laten ervaren en geeft de eerste 2.000 aanmelders 1.000.000 Shiba Inu cadeau.
Eerder schreven wij over vergelijkbare acties waarbij duizenden Nederlanders en Belgen gratis crypto ontvingen – velen van hen mogen zich inmiddels Shiba-miljonair noemen.
Claim je gratis crypto op de officiële Bitvavo-pagina
De actie loopt zolang de voorraad strekt – voorwaarden zijn van toepassing.
Doe mee & pak 1.000.000 SHIBHet bericht CDA eist harde aanpak van illegale crypto-goksite Polymarket verscheen eerst op Crypto Insiders.