Coinbase en Ripple Labs gebruiken de laatste gerechtelijke ontwikkelingen in hun lopende zaken tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) om hun positie te versterken.
Ze refereren specifiek aan een recente uitspraak waarin Binance gedeeltelijk in het gelijk werd gesteld door de rechter, wat betreft de secundaire verkoop van cryptovaluta. Deze zaken onderstrepen volgens hen de noodzaak voor duidelijkere regelgeving over hoe crypto gereguleerd moet worden.
Gebrek aan duidelijkheid in huidige crypto-regelgeving
Zowel Coinbase als Ripple (XRP) hebben in recente gerechtelijke documenten hun zorgen geuit over de onduidelijkheid van de huidige regelgeving rondom cryptovaluta. “Binance ondersteunt verder de noodzaak voor de SEC om regelgeving te vormen betreffende digitale activa,” verklaarde Coinbase in een gerechtelijk document.
Volgens hen heeft de SEC een nieuwe en ingrijpende, maar nog steeds onbepaalde visie op de effectenwetten aangenomen, die het retroactief probeert op te leggen aan de digitale-activa-industrie via een rigoureuze handhavingscampagne.
Rechterlijke uitspraak als keerpunt
De afwijzing van sommige aanklachten tegen Binance, inclusief de beschuldiging dat secundaire verkopen van Binance Coin (BNB) als effecten beschouwd moeten worden, wordt gezien als een belangrijk juridisch precedent.
Ondanks dat rechter Amy Berman Jackson van het Amerikaanse District Court voor het District of Columbia de meeste claims van de SEC door liet gaan, vierden juridische experts in de crypto-industrie de afwijzing van de secundaire verkoop-aanklacht. Ze benadrukken dat de uitspraak aangeeft dat beslissingen over crypto op een geval-per-geval basis genomen moeten worden.
Dringende roep om regelgeving
De mening van rechter Jackson bevestigt volgens Coinbase dat de rechtbank de SEC moet opdragen om met regelgeving te beginnen. Deze mening onderstreept de dringende noodzaak voor een hoger beroep om duidelijkheid te brengen in de toepassing van de effectenwetten en de regulering van crypto marktdeelnemers.
Ripple Labs heeft eveneens een “supplemental authority” ingediend, waarin ze rechter Jackson citeren die stelt dat crypto niet “netjes” past in de Howey-opinie, en dat het beslissen om de crypto-industrie op een geval-per-geval basis te reguleren “waarschijnlijk geen efficiënte manier is om verder te gaan.”
De voortdurende rechtszaken
De juridische strijd tussen de SEC en Ripple heeft een lange geschiedenis, waarbij de SEC het bedrijf heeft beschuldigd van het ophalen van $1,3 miljard door de verkoop van XRP, die volgens hen een niet-geregistreerd effect is. Vorig jaar oordeelde rechter Analisa Torres van New York dat sommige verkopen van XRP door Ripple, de zogenaamde programmatic sales, niet de effectenwetten schonden vanwege een blind biedingsproces. Ze oordeelde echter dat andere directe verkopen van het token aan institutionele investeerders wel effecten waren.
De rechtszaken tegen Coinbase, Ripple en Binance zijn nog steeds gaande, met een geplande conferentie op 9 juli in de zaak tegen Binance.
The post Coinbase en Ripple gebruiken Binance-zaak als steun in SEC rechtszaken appeared first on Coinliners.nl.