Er is altijd wel een leuke rechtszaak om te volgen in cryptoland. Zo is computerwetenschapper Craig Wright verwikkeld in een strijd om erkenning dat hij Satoshi Nakamoto is en dus recht heeft op een schatkist aan Bitcoins.
Maar toen hem tijdens de rechtszaak werd gevraagd aan wie Satoshi Bitcoins heeft verzonden, kon hij geen namen noemen. Het wordt zo steeds moeilijker om te geloven dat Craig Wright de bedenker van Bitcoin is.
Wright kan geen namen noemen
De zevende dag van het proces COPA tegen Wright ging gisteren van start. Op aandringen van aanklagers slaagde Craig Wright er niet in om één persoon buiten het publieke domein te noemen aan wie hij Bitcoin had gestuurd onder de naam Satoshi.
Zoals samengevat door @bitnorbert op X, vroeg COPA de computerwetenschapper om te bevestigen of hij BTC ooit naar iemand anders had gestuurd dan Hal Finney of Zooko Wilcox – de mede-oprichter van ZCash.
Wright beweerde dat hij Bitcoin naar honderden mensen had gestuurd, via een mix van zijn bedrijven waarvan publiekelijk werd aangenomen dat de blockchain-adressen eigendom waren van Satoshi Nakamoto. Hij zei echter dat Zooko niet een van hen was, ondanks dat de cryptograaf zelf beweerde dat hij nooit BTC van Satoshi had ontvangen.
Honderden ontvangers, maar geen enkele naam
Toen hem werd gevraagd naar de munten die Satoshi aan ‘honderden’ anderen had overgedragen, zei Wright dat hij ‘ze nu niet allemaal meer herinnert’. Rechter Edward James Mellor vroeg Wright om er maar één te noemen, maar zelfs dat lukt hem niet.
Wright kreeg ook te maken met vragen over een openbare blogpost die hij ooit zogenaamd had ondertekend om te bewijzen dat hij Satoshi was en die sindsdien fel is bekritiseerd door experts. Op de vraag of ‘signeersessies’ een ongeldig bewijs zouden zijn als de privésleutels erachter door andere mensen dan Satoshi zouden kunnen worden verkregen, zei Wright: ‘Helemaal niet.’
The post Craig ‘Satoshi’ Wright heeft geen actieve herinnering aan wie hij Bitcoin verstuurde appeared first on BLOX | Nieuws.