Het gaat om ontvoering en diefstal, maar ook om bedreiging en afpersing. Het cijfer staat dus niet gelijk aan 90 fysieke aanvallen.
Tip: Ontvang het belangrijkste cryptonieuws als eerste via de gratis Crypto Insiders app.
In het kort
- De gemelde telling omvat 90 zaken tussen 1 januari en medio augustus 2026.
- Daaronder vallen ontvoering, afpersing, bedreiging en gewelddadige diefstal.
- Openbare databases gebruiken andere definities en bevatten niet alle zaken.
Wat betekenen de 90 zaken?
Het Franse ministerie noemde het cijfer tegenover Cointelegraph. De onderliggende telling is niet openbaar beschikbaar.
De registratie omvat verschillende soorten criminaliteit tegen cryptobezitters. Een bedreiging telt bijvoorbeeld ook mee, zonder dat daarbij fysiek geweld hoeft te zijn gebruikt. De omschrijving ‘90 aanvallen’ geeft daardoor een verkeerd beeld.
Volgens de aangehaalde reactie worden deze zaken pas sinds januari 2026 op deze manier bijgehouden. Een vergelijkbare officiële telling over 2025 ontbreekt. Uit dit cijfer alleen blijkt dus niet hoeveel het probleem is gegroeid.
Waarom onderzoekers andere aantallen noemen
Blockchainonderzoeksbedrijf Chainalysis telde tot medio 2026 dertig publiek bekende Franse geweldsincidenten rond crypto. Het bedrijf benadrukte dat het werkelijke aantal waarschijnlijk hoger lag.

Die telling beslaat een andere periode en gebruikt een smallere definitie dan de gemelde ministeriegegevens. Bovendien komen zaken die niet openbaar worden gemaakt meestal niet in zulke overzichten terecht.
Ook de database van bitcoinontwikkelaar Jameson Lopp is onvolledig. Die verzamelt bekende fysieke aanvallen op bezitters van bitcoin en andere crypto. De beheerder waarschuwt dat niet alle incidenten openbaar worden gemeld.
Veel meldingen betekenen niet automatisch het hoogste risico
Frankrijk staat in de onderzochte openbare overzichten bovenaan in absolute aantallen. Toch bewijst dat niet dat een cryptobezitter daar het grootste persoonlijke risico loopt.
Daarvoor moet ook bekend zijn hoeveel mensen per land crypto bezitten en hoe incidenten worden gemeld en geregistreerd. De Franse cijfers wijzen op een ernstig probleem, maar een betrouwbare vergelijking van het risico per cryptobezitter ontbreekt.

