De AAVE koers kreeg gisteravond een flinke klap te verwerken. Binnen anderhalf uur verloor de munt tien procent aan waarde, nadat onrust ontstond over de manier waarop besluiten worden genomen binnen de Aave-DAO.
Een decentralized autonomous organization (DAO) is een decentrale organisatie waarin tokenhouders gezamenlijk stemmen over het beleid van een cryptoproject.
De onrust onder beleggers leidde tot paniek en een daaropvolgende verkoopgolf, die de koers flink omlaag duwde.
Tip: Ontvang direct meldingen bij belangrijk cryptonieuws – via de gratis Crypto Insiders app.
Onenigheid binnen Aave zet druk op koers
Aave is een groot leenplatform op Ethereum, waar gebruikers crypto kunnen lenen en uitlenen.
De koersreactie volgde op publieke discussies en verdeeldheid rond een bestuursvoorstel binnen het decentrale bestuurssysteem waarin AAVE-houders gezamenlijk stemmen over het beleid van het protocol.
Er ontstond onzekerheid over de zogeheten governance en de richting van het protocol. Die onduidelijkheid werkte snel door in het marktsentiment.
Beleggers reageerden terughoudend op het interne conflict. Naarmate de discussie verder oplaaide, nam het handelsvolume toe en zakte de prijs van AAVE verder weg.
De onrust ontstond nadat binnen de Aave-community discussie oplaaide over een beslissing waarbij inkomsten die normaal naar alle tokenhouders gaan, voortaan bij Aave Labs terechtkomen, zonder dat daar vooraf breed over is gestemd.
Dit soort koersreacties op onduidelijke richting vanuit het bestuur is niet ongebruikelijk binnen de DeFi-sector, ofwel ‘decentralised finance’. Projecten die sterk leunen op DAO-governance zijn gevoelig voor verdeeldheid onder stemgerechtigden.
Zodra beleggers het gevoel krijgen dat besluitvorming stroef verloopt of richtingloos is, kan dat snel terug te zien zijn in de koers.
Waarom governance zo’n grote rol speelt in crypto
DAO-governance vormt de ruggengraat van veel DeFi-projecten. Tokenhouders stemmen over voorstellen die invloed hebben op strategie, risico’s en toekomstige ontwikkelingen.
Als daar onenigheid over ontstaat, kan dat twijfel zaaien over de stabiliteit en voorspelbaarheid van het protocol.
In het geval van AAVE zorgde de discussie ervoor dat beleggers hun posities heroverwogen. Het verhoogde handelsvolume tijdens de daling wijst erop dat veel beleggers actief aan het herpositioneren waren, in plaats van af te wachten.
Tijdelijke schok of structureel probleem?
Of de koersdaling van AAVE een tijdelijke reactie is of het begin van een langere periode van zwakte, hangt af van hoe AAVE hier mee om gaat.
Historisch gezien zorgen governance-conflicten vaker voor korte termijn volatiliteit dan voor blijvende schade, zolang fundamentele problemen uitblijven.
Voorlopig kijken beleggers vooral naar hoe de Aave DAO de situatie oppakt. Duidelijkheid over besluitvorming en een oplossing voor het interne conflict kunnen helpen om het vertrouwen te herstellen.
Tot die tijd blijft AAVE gevoelig voor verdere schommelingen, gedreven door sentiment in plaats van techniek.
Los van de AAVE-daling oogt de cryptomarkt opvallend rustig. Toch kijken beleggers vooruit naar twee rapporten die komende week voor beweging kunnen zorgen, in de dagen voor de kerst.
Het bericht Cryptomunt Aave crasht plots ruim 10%: gebruikers woedend over bestuur verscheen eerst op Crypto Insiders.