Niets minder dan een ´subcommittee of the House Financial Services Committee´ vergaderde op 30 juni 2021 over het fenomeen ´cryptocurrencies´. Het moet dan toch tot the powers that be doorgedrongen zijn dat er gemorreld wordt aan het monetaire stelsel. In het bijzonder in de VS, reeds de populairste markt ter wereld qua gebruikers, kopers, verkopers van digitale munten. Gemorreld van onder af, kun je zeggen. Maar pas op: wie nog maar op 100 kilometer van de positie van de US dollar als wereldreservemunt komt, krijg vanzelf wel de nodige aandacht. Want de monetaire status quo – een evenwicht dat al lang geen evenwicht meer is hoor – mag vooral niet in gevaar komen. Onder welke titel werd die hoorzitting gehouden? Een veelzeggende: ´Congress was pretty clear on their bais with the hearing titled “America on ‘FIRE’: Will the Crypto Frenzy Lead to Financial Independence and Early Retirement or Financial Ruin?”´
Voor en tegen
Verschillende politici konden hun zegje doen, met voorstanders en tegenstanders. Pro cryptocurrencies was dan republikein Fred Emmer. Het behelst technologische vernieuwing, zei hij, als gekend fervent voorstander. Dit is de toekomst van financiën, wist hij zeker. Het ontbreken van een duidelijker wetgeving verhindert ondernemers om ten volle te participeren. Een andere politicus, van de Democraten, was dan weer absoluut tegen. Crypto´s worden vooral gebruikt om belastingen te ontwijken. Je kan beter met de Californische loterij meespelen en daarvan een lot kopen, dixit Brad Sherman, verkozen vertegenwoordiger van die Staat. ´Ik heb liever dat de Amerikaanse burger in onze ondernemingen belegt; als die dan toch ´spanning´ wil ervaren, dat hij zijn geld op de beurs belegt.´ Op de Amerikaanse beurs, jaja, dat zal wel. ´“Cryptocurrencies have the political support of the ‘patriotic’ anarchists who are rooting for tax evasion,” Sherman concluded. “I hope we shut it down.”´
Oeps?
Over dit lid van het Huis van Afgevaardigden, Brad Sherman, verschijnt dan wel het volgende artikel. Hieruit blijkt dat hij voor zijn 2020 kiescampagne als grootste donateurs meekreeg? Amerikaanse banken en financiële instellingen:
- ´Capital Group Companies: $18,400
- Blackstone Group: $16,800
- BlackRock Inc: $11,250
- American Bankers Association: $10,000
- Capital One Financial: $10,000
- Charles Schwab Corp: $10,000
- Credit Union National Association: $10,000
- Discover Financial Services: $10,000
- Deloitte LLP: $10,000´
Is hier sprake van beïnvloeding van het politeke proces, van belangenvermenging? Het stuk vernoemt ook nog even tussen neus en lippen de kans om de hoofdprijs weg te kapen in genoemde Califonische loterij: 1 op 41,4 miljoen…
1 tegen 5
Peter Van Valkenburgh, Director of Research at Coin Center, kwam ook getuigen. Hij weerlegde de internationale kritiek dat bitcoin mijnen zoveel energie – elektriciteit – verbruikt. Want het traditionele financiële systeem vergt volgens hem wel vijf keer zoveel stroomverbruik.
Investering maal 100
De eerste vrouwelijke senator voor de staat Wyoming, Cynthia Lummis, is dan weer een groot voorstander van bitcoin et al. Ik bezit er maar vijf, zegt ze, maar kocht die wel aan 300 dollar, in 2013. (Haar investering ging sindsdien maal 100!) Niet alleen zouden burgers vandaag cryptomunten moeten kopen (!), maar tevens denken aan later, voor hun pensioen. Dat vertelde ze op televisie, in een uitzending van CNBC. (Ik wou uit gewoonte bijna schrijven: ´CBDC´…)
´“I would like to see cryptocurrency, like bitcoin, become part of a diversified asset allocation that is used in retirement funds and other opportunities for people to save for the future. So whether you’re an employee that has a retirement fund – I’d like to see those retirement funds invested in bitcoin and other cryptocurrencies that are good stores of value.”´
appeared first on Biflatie.