De recente koerssprong van bitcoin boven 94.000 dollar zegt minder over economische groei dan over liquiditeit en positionering in de markt, zo stelt de pseudonieme analist EndGame Macro. Bij de uitbraak werd in korte tijd voor meer dan 200 miljoen dollar aan shortposities geliquideerd. Dat wijst erop dat een groot deel van de koopdruk niet kwam van nieuwe beleggers, maar van handelaren die gedwongen werden hun verliezen af te dekken.
Bitcoin Isn’t Trading Growth It’s Trading Liquidity, Policy Limits, and a Closing Window
Bitcoin is snapping through a level and forcing the market to react. When BTC rips above $94K and you immediately see $200M+ in shorts liquidated, that’s the tell. A lot of the buying in the… https://t.co/GPA4VQyRAJ
— EndGame Macro (@onechancefreedm) January 5, 2026
Wanneer shortposities worden gesloten, veranderen stop-lossorders automatisch in kooporders. In een markt met beperkte liquiditeit kan dat leiden tot snelle en scherpe koersbewegingen. De stijging was daardoor deels technisch van aard.
Macro-omgeving speelt bitcoin in de kaart
De timing van de beweging is opvallend. De dollar loopt niet scherp op, de rentes dalen licht en de volatiliteit blijft relatief laag. Tegelijkertijd laat de reële economie steeds meer tekenen van afkoeling zien. De vraag in de industrie verzwakt, voorraden worden afgebouwd en in cyclische sectoren neemt de werkgelegenheid af. Ook lopen betalingsachterstanden op, terwijl in 2026 een groot deel van de schulden moet worden geherfinancierd.
Dat zet beleidsmakers in een lastige positie. Officieel blijft de toon restrictief om geloofwaardigheid te behouden, maar achter de schermen wordt de financiële infrastructuur ondersteund om spanningen in het systeem te voorkomen. Denk aan reservebeheer, steunmaatregelen in de geldmarkt en het opkopen van kortlopend staatspapier.
In zo’n omgeving functioneert bitcoin als een directe afspiegeling van liquiditeit. Het is vaak het eerste activum dat beweegt wanneer markten aanvoelen dat het systeem niet te strak kan worden aangetrokken.
Regelgeving als extra katalysator
Naast macro-economische factoren speelt ook regelgeving een rol. In de Verenigde Staten is de CLARITY Act al door het Huis van Afgevaardigden aangenomen. De aandacht verschuift nu naar de Senaat, waar medio januari een belangrijke commissievergadering gepland staat.
Zodra wetgeving een concreet tijdpad krijgt, reageren markten meestal al vóór de definitieve stemming. Dat heeft minder te maken met directe winstverwachtingen en meer met voorspelbaarheid. Voor institutionele partijen betekent duidelijkere regelgeving minder juridische onzekerheid en meer ruimte om posities op te bouwen.
Positieverschuiving, geen euforie
De huidige beweging lijkt daarom vooral een combinatie van een technische short squeeze en een bredere verschuiving in marktverwachtingen. Steeds meer beleggers rekenen op een scenario waarin beleid in woorden strak blijft, maar in de praktijk liquiditeit ondersteunt. In dat kader wordt cash minder aantrekkelijk en groeit de belangstelling voor alternatieve assets, zoals bitcoin.
Tegelijkertijd schuilt daar ook een risico. Liquiditeit kan prijzen tijdelijk hoog houden terwijl onderliggende balansen verzwakken. Zodra kredietspreads oplopen of herfinanciering vastloopt, kan dezelfde hefboom die de koers omhoog duwde, de koersdalingen versnellen.
De belangrijkste test ligt daarom niet bij de kracht van de stijging, maar bij het vasthouden van het nieuwe niveau. Blijft de bitcoin koers boven de uitbraakzone, dan wijst dat op echte vraag vanuit de spotmarkt. Zakt de koers terug, dan was de beweging vooral het gevolg van tijdelijk weggeblazen leverage in een financieel systeem dat structureel kwetsbaar blijft.
Het bericht Dit is wat de bitcoin koers beweegt, en waar jij op moet letten verscheen eerst op Crypto Insiders.