Crypto is een keiharde wereld. Aanvallers slaan soms razendsnel en weten miljoenen aan waarde te stelen. Zo maakte een hacker onlangs 8535 ethereum buit, met een waarde ongeveer 27 miljoen dollar. Daardoor kelderde de koers van cryptomunt TRU in een recordtempo met 99,9 procent.
TRU staat niet op zichzelf als het om pijnlijke crashes gaat. Ook vijf andere cryptomunten gingen na een hack of diefstal meer dan 90 procent onderuit. Wat ging er mis en hoe erg was de schade?
1. Hacken
Bij cryptomunt hacken ging het mis toen criminelen een privésleutel in handen kregen. Die sleutel gaf toegang om nieuwe HAI-tokens te maken.
De aanvaller maakte daarna in korte tijd heel veel extra HAI aan en verkocht die meteen. Daardoor kwam er opeens een enorme hoeveelheid tokens op de markt. Kopers haakten af en de prijs stortte 99 procent in.
Hacken meldde dat er ongeveer 250.000 dollar werd buitgemaakt. De grootste schade zat echter bij de investeerders: door de crash verloor de token in één klap bijna al zijn waarde.
A private key of an account with a minter role (ETH & BNB) was compromised, leading to unauthorized HAI minting and a dump on BSC DEXs.
One big misconception: the deployer wallet was NOT compromised. That’s exactly what let us revoke the compromised minters from the $HAI…
— Hacken
(@hackenclub) June 21, 2025
2. Seedify
Seedify, bekend onder de ticker SFUND, kreeg een harde klap via zijn cross-chain bridge. Dit is een soort digitale brug waarmee je tokens tussen verschillende blockchains kunt verplaatsen. Aanvallers wisten de privésleutel van een ontwikkelaar te stelen. Het werkt in feite als een hoofdsleutel: wie hem heeft, kan transacties goedkeuren en soms zelfs belangrijke functies uitvoeren.
Met die toegang misbruikten de aanvallers de bridge-contracten. Dit zijn automatische regels in code die bepalen hoe die brug werkt). Ze konden daardoor nieuwe SFUND-tokens aanmaken. Het creëren van nieuwe tokens noemen we ook wel ‘minten’. Door die plotselinge verkoopgolf zakte de prijs binnen enkele minuten behoorlijk.
De buit lag naar schatting rond de 1,2 miljoen dollar. Ondertussen zagen hun beleggers hun SFUND-tokens bijna waardeloos worden. Na de aanval zette Seedify verdachte wallets op de blokkadelijst en haalde de digitale brug offline. Tegen die tijd hadden de aanvallers de gestolen crypto echter al verkocht.
3. Port3 Network
Port3 kreeg een harde klap door een fout in de bridge, oftewel de ‘brug’ waarmee tokens tussen blockchains bewegen. Door het beveiligingslek konden aanvallers zonder toestemming nieuwe PORT3-tokens aanmaken. Hackers proberen op deze wel manier vaker crypto te stelen, soms met succes.
Volgens verschillende analyses drukten de cryptocriminelen in korte tijd ongeveer 1 miljard PORT3 bij. Daarna verkochten ze meteen een groot deel, waardoor de koers ongeveer 90 procent onderuit ging. Op de blockchain was te zien dat de aanvaller ongeveer 162,75 miljoen tokens verkocht en daar 199,56 BNB voor kreeg. Omgerekend kwam dat neer op 166.000 dollar.
Het Port3-team probeerde de schade te beperken door tokens te verbranden. Dit betekent dat ze definitief uit de omloop werden gehaald. Daarnaast probeerden ze liquiditeit weg te halen, waardoor er minder geld in de handelspool kwam. Deze pogingen bleken tevergeefs: het vertrouwen kreeg een flinke dreun en de koers dook in de crypto-afgrond.
4. BULLA
BULLA ging niet onderuit door een hack van het project zelf. De klap kwam doordat Cetus, een decentrale exchange waar mensen rechtstreeks via de blockchain tokens ruilen, werd leeggeroofd. Daarbij verdween volgens schattingen 223 miljoen dollar uit liquiditeitspools. Dit zijn digitale potten met crypto waaruit mensen kunnen kopen en verkopen. Als deze pot leeg raakt, klapt een koers soms razendsnel naar beneden.
De aanvallers gebruikten waarschijnlijk nep-tokens en maakten misbruik van een fout in de prijsberekening, waardoor ze echte assets uit de pools konden wegtrekken.
Toen die potten leeg raakten, droogde de liquiditeit op. Daarnaast nam het aantal kopers razendsnel af. Bij kleine tokens zoals BULLA heeft een verkoopgolf een zeer negatief effect op de prijs. En dat gebeurde inderdaad, want in de chaos vond een crash van 90 procent plaats.
5. MOJO
MOJO kreeg, net als BULLA, de volle laag na de hack bij Cetus. Toen die decentrale exchange werd leeggetrokken verdween de liquiditeit. Oftewel: er was bijna geen geld meer om kopers en verkopers bij elkaar te brengen.
Daardoor werden de spreads, het verschil tussen de koop- en verkoopprijs, ineens enorm. Wie wilde verkopen, moest de prijs steeds verder laten zakken, omdat er bijna geen kopers waren. Toen cryptohandelaren massaal probeerden te ontsnappen, bleek de markt praktisch leeg. De gevolgen daarvan waren desastreus. MOJO zakte als een plumpudding in elkaar met ruim 90 procent verlies.
De grootste schade zat niet alleen in MOJO zelf, maar in het hele DeFi-gebied rond Cetus. De aanval op deze handelsaag van het netwerk maakte handelen voor veel cryptomunten ineens bijna onmogelijk. Meestal vallen kleinere tokens dan als eerste om.
Seems like all @CetusProtocol LP were drained
Looking into tx, the likely exploit path was:
1. Swap in spoof token (e.g. BULLA → SUI), taking advantage of miscalculated price curve or broken reserve math.2. Add liquidity with a near-zero amount, to manipulate internal LP… pic.twitter.com/FtpYRSpwWW
— sashko
Wat moet je doen bij een crypto-crash of daling? Wij geven je graag een aantal handige tips.
Het bericht Eén hack, totale ravage: deze 5 cryptomunten gingen met 90%+ onderuit verscheen eerst op Crypto Insiders.