Ethereum Merge: Dit waren de positieve en negatieve effecten

Ethereum (ETH) is nog altijd de grootste altcoin van de crypto markt. Onlangs maakte het netwerk een grote update door waarmee het overstapte op het proof-of-stake (PoS) protocol. Wat zijn de effecten van deze update? In dit artikel bekijken we een aantal van de positieve als negatieve ontwikkelingen die het gevolg zijn van de Merge.

De gemiddelde Ethereum bloktijden dalen

Ten eerste een positief effect. Volgens data van Ycharts is de gemiddelde tijd dat transactieblokken worden toegevoegd aan de blockchain aanzienlijk afgenomen. Voor de Merge werd nog gemiddeld om de 14 seconden een blok toegevoegd, direct na de Merge daalde dit naar het huidige niveau van 12 seconden.

Dit toont aan dat het Ethereum-netwerk sneller is geworden waardoor het in principe meer transacties aan kan. Dit alles lijkt te maken te hebben met het feit dat ethereum miners niet langer meer de partij zijn die transacties moeten verifiëren. Deze taak wordt nu door stakers vervuld.

Hierbij moet wel gezegd worden dat het doel van de Merge niet is om transacties sneller te maken. De update betreft enkel een grote aanpassing aan het consensusprotocol. Desalniettemin is de bovenstaande ontwikkeling een mooie bijkomstigheid.

Nadelen Ethereum Merge

Niet alles is rozengeur en maneschijn. Zo is een van de nadelige effecten van de Merge dat Ethereum nu last heeft van centralisatie. Eerder was in het ethereum nieuws te lezen dat slechts een paar partijen een enorme vinger in de pap hebben als het gaat om de verwerking van transacties.

Kort na de Merge waren de eerste tekenen van de centralisatie zichtbaar. Van de eerste 1.000 transactieblokken na de Merge werden 420 verwerkt door twee partijen. Centralisatie kan een probleem vormen voor Ethereum zodra de validators zich aan bepaalde wet- en regelgeving moeten houden. Dit kan vervolgens leiden tot censuur van bepaalde transacties.