We leven in een tijd dat er op meerdere fronten een crisissfeer heerst. Gecreëerd of toevallig ontstaan, dat laat ik in het midden. Je bent een complotdenker als je spreekt over een vooropgezet plan van de elite. Kijken we in ons eigen kikkerlandje dan zien we een politieke crisis. Ontstaan vanuit de Nederlandse fiscale wetgeving waar zo nodig een onuitvoerbare Toeslagenwet aan moest worden toegevoegd. Door de sociale misstanden kwam het kabinet ten val en politieke partijen vielen over elkaar heen om de autoriteit van de Belastingdienst ter discussie te stellen. Na het aftreden van verschillende staatssecretarissen was daarna de ministerraad aan de beurt, die arrogant de oppositie traineerde door gevraagde informatie achter te houden.
Agenda 2030
Arrogantie van de macht is van alle tijden, we zien dat op de hogere niveaus van EU tot aan het WEF en de supranationale organisaties die achter de coulissen aan de touwtjes trekken. Oorzaak is de globalisering van de wereldwijde economie. De individu telt niet meer. Landelijke politici kijken graag over grenzen heen, dat hoort bij de globalisering. Niet voor niets heeft het World Economic Forum(WEF) hun Agenda 2030 openbaar gepubliceerd om ons wereldburgers voor te bereiden op een nieuwe toekomst. Ik heb er herhaaldelijk over geschreven en kom er telkens op terug omdat deze agenda bij een steeds breder publiek bekend raakt. Niet alleen de alternatieve media ook de mainstream media besteedt er aandacht aan. Twitter staat vol met kritische noten van onderzoeksjournalisten, economen en een handjevol politici.
Gezondheidspaspoort
Een belangrijke stap in het uitrollen van de Agenda 2030 is de aankondiging van een vaccinatiepaspoort. Het Europees Parlement is inmiddels akkoord gegaan met het voorstel van de Europese Commissie. Een gezondheidspaspoort heeft een negatieve impact op een sociale samenleving. Het feit dat mensen alleen in het bezit van een digitaal certificaat, een QR-code dus, vrij mogen reizen en toegang krijgen tot evenementen, enzovoort, zal een tweedeling in de maatschappij geven. Een (klein) deel van de bevolking zal geen vaccin nemen om moverende redenen. Het NL-vaccinatieprogramma is een puinhoop en de berichten over bijwerkingen worden mondjesmaat gemeld door de media. Voor de juiste informatie moet je zoeken in de Europese database van rapporten over vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen. Slechts enkele kritische nieuwssites publiceren deze cijfers.
Technocratie
Een groot deel van de bevolking kiest voor vaccineren om begrijpelijke reden. Mensen zijn bang voor corona ondanks dat na ruim een jaar “virusonderdrukking” uit de statistieken blijkt dat het sterftecijfer niet heel veel hoger ligt dan een stevige griepgolf. Een kwestie van cijfers in het juiste perspectief plaatsen zonder mee te doen aan de angstpsychose die is ontstaan door de aanhoudende paniekzaaierij door de media. Onze regering heeft via een noodwet de democratie uitgeschakeld en daardoor leven we tijdelijk(?) in een technocratie. Beleidsmakers beslissen op basis van adviezen van deskundigen van het OMT. Een team dat enkel bestaat uit medische wetenschappers zonder één econoom of gedragswetenschapper. Zou een aanrader zijn geweest om de schadelijke maatschappelijke neveneffecten van lockdown en vrijheidsbeperkingen onder de loep te nemen. Waar blijft de volksvertegenwoordiging met hun kritiek op de jarenlange bezuinigingen in de gezondheidszorg. Politiek Den Haag is alleen druk met het toeslagendrama.
Melkkoe en kuddedier
De invoering van een gezondheidspaspoort betekent dat de overheid naast een beslaglegging op ons inkomen ook beslag legt op onze gezondheid. We betalen inkomstenbelasting(loonheffing) over ons inkomen aan de Belastingdienst en zouden straks ook de status van onze gezondheid prijs moeten geven aan de GGD. Voor onze belastingcentjes ontvangen we diverse voorzieningen zoals onderwijs, defensie en politie, weg- en waterbouw, sociale verstrekkingen, enzovoort. Met een gezondheidspaspoort ontvangen we onze vrijheid terug. Krijgen we weer toegang tot evenementen, stadions, theaters, festivals, en wie weet wat nog meer. Is dat de nieuwe wereld volgens de Agenda 2030? De mens als melkkoe voor overheidsverspillingen en de mens als kuddedier die zich schaapachtig laat inenten om te mogen dartelen in de wei. Waar blijft de zelfredzaamheid en het zelfbeschikkingsrecht van de individu. Ik zie geen goede herder maar een Big Brother die onze vrijheden beperkt tenzij we ons braaf gedragen. Ik zal, zo vrees ik, “gesensibiliseerd” moeten worden om tot andere gedachten te komen.
Gezondheid is verplicht
Altijd was ik zelf in staat om te beoordelen of ik mij ziek voelde en bleef ik thuis om uit te zieken. Dat bepaalde mijn gezonde verstand. Straks gaat de overheid dat voor mij bepalen. Hoezo? Om te voorkomen dat ik een ander ziek maak? Dat wil er bij mij niet in. Ik bleef ook thuis omdat ik mij bezwaard voelde om bijvoorbeeld collega’s aan te steken. Nu gaat de overheid er vanuit dat we allemaal ziek zijn tenzij we het tegendeel bewijzen. We moeten maar een vaccin nemen, opgedrongen door Big Farma. Ik werk liever zelf aan mijn immuunsysteem door het op peil houden van een gezonde leefstijl. Ik moet mij dus laten verleiden een vaccin te halen met als beloning een QR-toegangscode tot het vrijheidsfeestje. We leven in een land waar belasting betalen verplicht is, nu wordt goede gezondheid ook verplicht gesteld, dan wel afgedwongen. Hoe gek gaat het hierna nog worden?
Mijn afscheid
Ach ja, ik was het bijna vergeten, het zijn Big Tech, Big Farma en Big Brother die de Agenda 2030 van het WEF uitrollen. Noem mij een complotdenker, of wat dan ook. Ik haak af. Ik zag onlangs op een fietstocht een klooster waar 2 monniken een wandeling maakten in hun moestuin. Ik verplaatste mij in hun situatie. Ik voelde een innerlijke rust en zag een prachtig klooster ver weg van de dagelijkse zotheid. De monniken hadden zelfs een eigen bierbrouwerij. Ik denk dat ik iets moet opbiechten bij mijn familieleden, ik neem afscheid, de nieuwe wereld is niets voor mij. Tot ziens en proost.
GW
appeared first on Biflatie.