De oprichter en CEO van Custodia Bank, Caitlin Long, heeft kritiek geuit op de Amerikaanse Federal Reserve omdat die stilletjes een belangrijke anti-crypto-beleidslijn handhaaft die stablecoins uitgegeven door grote banken bevoordeelt, ondanks het versoepelen van regels rond crypto-partnerschappen voor banken.
Op 27 april legde Long in een thread op X uit dat de Fed vier eerdere crypto-richtlijnen heeft ingetrokken, maar een verklaring van 27 januari 2023, opgesteld in samenwerking met de regering-Biden, in stand heeft gehouden. Deze richtlijnen verhinderen banken om direct met crypto-activa te werken en het verbiedt ze om stablecoins op permissionless blockchains uit te geven. Long gaf het onderstaande aan:
“DE FED HANDHAAFT EEN REGULATOIRE VOORKEUR VOOR PERMISSIONED STABLECOINS (oftewel versies uitgegeven door grote banken).”
Daarnaast waarschuwt ze dat dit traditionele financiële instellingen een voorsprong geeft bij het lanceren van private stablecoins. De bredere markt moet tegelijkertijd wachten op goedkeuring van stablecoin-wetgeving door het Congres.
Long wil dat Congres stablecoin-wet aanneemt
Zodra een federale stablecoin-wet wordt aangenomen, zal deze de positie van de Fed overrulen, merkte Long op. Volgens haar moet het Congres dus opschieten. Long wees er verder op dat het beleid van de Fed banken belemmert om als principalen deel te nemen aan de crypto-markten. Banken kunnen bijvoorbeeld geen markt maken in activa zoals Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) of Solana (SOL).
Daarnaast wees long op de operationele uitdagingen voor banken die crypto-custody-diensten willen aanbieden. Dit geldt met name voor het dekken van gas fees voor on-chain transacties, een standaardpraktijk voor crypto-custodians die onder de huidige Fed-regels beperkt wordt.
Long stelde samenvattend dat het besluit van de Fed zand in de ogen strooit van banken die crypto-custody willen aanbieden. Tegelijkertijd worden permissioned stablecoins van grote financiële instellingen juist bevorderd. Long schreef hierover:
“De Fed heeft zeker gewonnen op het gebied van PR — het persbericht noemde uitvoerig welke richtlijnen waren ingetrokken, maar repte met geen woord over de richtlijn die behouden bleef. Daarmee werden veel slimme mensen misleid, begrijpelijkerwijs.”
Cynthia Lummis niet blij met de Fed
Een uitgesproken voorstander van digitale activa, senator Cynthia Lummis, bekritiseerde de stap van de Fed eveneens als lip service en suggereerde dat er mogelijk snel wetgevende tegenreacties zullen volgen. Lummis wees hierbij op de beleidsverklaring van de Fed, specifiek Sectie 9(13), die niet is ingetrokken. Hierin staat dat Bitcoin en digitale activa worden beschouwd als ‘onveilig en ondeugdelijk’.
Andere crypto-executives prezen de aankondiging van de Fed als een positieve stap voor de industrie. Michael Saylor van MicroStrategy verklaarde op 25 april op X namelijk dat de stap betekent dat banken nu vrij zijn om Bitcoin te ondersteunen.
Het bericht Fed krijgt kritiek van Caitlin Long over stablecoin-beleid verscheen eerst op CryptoBenelux.