Het lijkt wel een alles of niets keuze. Maar is het inderdaad een valabele, realistische keuze. Tussen volledig waardeverlies of ruwweg een bijna verdubbeling van de koers van dinsdag 30 maart 2021? Nul, 0 dollar, kunnen we ons nauwelijks voorstellen (al kan dat ook aan een gebrek aan fantasie liggen?) Dat zou eventueel kunnen, theoretisch, wanneer álle overheden over heel de wereld unisono besluiten om BTC gewoon te verbieden. Omdat de munt misschien op een gegeven moment te belangrijk, dominant, duur of populair wordt. Te zeer concurrentie voor bijvoorbeeld de digitale yuan die er aankomt. Of de digitale dollar of euro. Niet uitgesloten op termijn! Ray Dalio, zelf een prominent crypto investeerder, ziet het zelfs als een grote waarschijnlijkheid. De Winklevoss Twins, Amerikaanse tweeling-miljardairs en drijvende kracht achter onder meer cryptobeurs Gemini, spreekt Dalio dan weer ferm tegen.
We laten nog meer prominenten aan bod hier over de vraag in de titel. Naar 0 of 100.000 dollar. Of zelfs 1.000.000 dollar?! Het is YouTuber George Gammon (met bijna 300K volgers!) die het hier over heeft. En laat dat onvoorstelbare (imaginaire?) bedrag, die top-der-top-koers, trouwens ook voorkomen in het Stock-to-Flow Bitcoin Model van PlanB. Over deze laatste eerst nog dit: onderstaande grafiek, ook van de hand van de anonieme Nederlandse econometrist, is zijn recentste creatie. Wat bitcoin deed telkens na elke halvening. Dat is de halvering van het aantal BTC dat nog gemijnd kan worden, en die vindt om de vier jaar plaats. Er zijn weinig woorden bij nodig, want zelfs een blinde kan a.h.w. zijn conclusies trekken uit volgende visuele voorstelling. Want inderdaad: het is geen geloof of hoop maar zuivere wiskunde, en de basis is de schaarsheid van bitcoin:
#bitcoin linear scale by epoch – Each epoch scale is 20x the prior one
— ChartsBTC (@ChartsBtc) March 28, 2021
1st draft – feedback welcome pic.twitter.com/Bu5i8Z3QIr
appeared first on Biflatie.