De spanning tussen de entertainmentindustrie en de AI-sector bereikte dinsdag 18 maart 2025 een nieuw hoogtepunt. Meer dan 400 prominenten, waaronder Mark Ruffalo, Paul McCartney, Cynthia Erivo, Cate Blanchett en Chris Rock, ondertekenden een open brief aan de Trump-regering. Hun oproep: handhaaf de bestaande auteursrechtelijke bescherming tegen de trainingspraktijken van AI-bedrijven. Dit komt als reactie op een pleidooi van techreuzen Google en OpenAI om deze wetten te versoepelen, iets wat de creatieve sector als een existentiële bedreiging ziet.
De brief volgt op een oproep van het Witte Huis in februari 2025 voor publieke input op een AI-actieplan. Dit plan, bedoeld om Amerika’s leidende positie in de wereldwijde AI-race te verstevigen, kreeg vorige week voorstellen van Google en OpenAI. Zij bepleiten een ruimere ‘fair use’-interpretatie, zodat hun AI-modellen zonder toestemming of vergoeding kunnen trainen op auteursrechtelijk beschermd materiaal. De brief stelt:
“Amerika’s AI-leiderschap mag niet ten koste gaan van onze creatieve industrieën. De kunst- en entertainmentsector steunt 2,3 miljoen banen en genereert jaarlijks $229 miljard aan lonen, terwijl het Amerika’s zachte macht wereldwijd versterkt.”
Een sterrencast tegen AI
De ondertekenaars vormen een indrukwekkende lijst: van Rian Johnson (Star Wars: The Last Jedi) tot actrices Aubrey Plaza en Carrie Coon, en regisseur Taika Waititi (Thor: Ragnarok). Hun zorg: AI-bedrijven zoals OpenAI – gewaardeerd op $157 miljard – en Google ($2 biljoen) willen koste wat kost toegang tot films, muziek, boeken en stemmen, zonder de makers te betalen. Een Google-woordvoerder verdedigde hun standpunt tegenover Decrypt:
“Het huidige fair use-kader biedt een stevige basis voor innovatie. We zijn ervan overtuigd dat de auteursrechtwet AI-vooruitgang ondersteunt.”
Critici waarschuwen dat een bredere fair use-doctrine – die nu beperkt gebruik van beschermd werk toestaat zonder toestemming – een ramp zou zijn. “Dit gaat verder dan entertainment,” benadrukt de brief. “Het raakt alle kennisindustrieën: schrijvers, uitgevers, fotografen, wetenschappers – iedereen die intellectueel eigendom creëert.” Een voorbeeld: als AI vrijelijk boeken en artikelen kan opslokken, verliezen auteurs hun verdienmodel, terwijl techgiganten miljarden verdienen aan de output.
De Californische connectie
OpenAI wees in haar voorstel op SB-1047, een wetsvoorstel uit Californië van senator Scott Wiener in 2024. Dit zou een ‘sandbox’ creëren waarin AI-bedrijven zonder aansprakelijkheidsrisico’s kunnen experimenteren, los van strenge staatsregels. “Dit houdt de VS concurrerend door innovatie te bevrijden van regelgevende onzekerheid,” claimt OpenAI. Het voorstel ligt echter gevoelig: tegenstanders vrezen dat het AI boven de wet plaatst, een zorg die de entertainers delen.
Waarom nu?
De timing is geen toeval. Trump’s pro-tech houding – met beloftes van een ‘AI Action Plan’ sinds zijn herverkiezing – botst met de creatieve sector, die al jaren worstelt met AI. Denk aan de Hollywood-stakingen van 2023, waar acteurs en schrijvers bescherming eisten tegen digitale klonen. De brief haalt aan:
“Google en OpenAI hebben de middelen om licenties te onderhandelen, zoals elke industrie doet. Er is geen excuus om auteursrecht te ondermijnen.”
Toch groeit AI’s invloed: in september 2024 sloot Lionsgate al een deal met Runway om op films te trainen, een teken dat sommige studios het tij proberen te keren.
Het bericht Hollywood-sterren vs. AI: 400+ beroemdheden smeken Trump om bescherming verscheen eerst op CryptoBenelux.