´´Ik heb altijd geloofd dat Nederlanders niet extreem zijn, maar gematigd.”

Nou, wie kan het daar niet mee eens zijn, zou je denken? Nou…? Maar daarover straks meer. Dit is Sigrid Kaag van D66 aan het woord. Om haar volledig te citeren in haar overwinningsspeech, n.a.v. de recente Nederlandse verkiezingen: “Democraten, het is gelukt”, zei Kaag in haar overwinningsspeech. “Er was kritiek. Maar de afgelopen maanden bekroop me het gevoel dat mensen klaar waren voor het optimisme en de visie van D66. Ik heb altijd geloofd dat Nederlanders niet extreem zijn, maar gematigd.”  Ondergetekende schrijft niet vaak over politiek, tenzij dan op wereldniveau. Wat een Chinese premier declameert, of Vladimir Poetin, en zeker een Amerikaanse president of andere internationaal van de meest hooggeplaatsten ter wereld. Het IMF, de Wereldbank die dit of dat doet of orakelt. Nou ja, u leest wel vaker op Biflatie.nl, dus u kent de onderwerpen in deze categorie. De ´makers and breakers´ noem ik ze; zij die de wereldbol een tikje naar rechts, of naar links kunnen bewegen. Maar vandaag is het zaterdag 20 maart 2021, en dit is een goede dag en moment om opnieuw over politiek te schrijven. Internationaal en nationaal.

Want er moet ondergetekende toch e.e.a. van het hart, of van de maag. We leggen u gebeurtenissen, uitspraken, kritiek ook zeker voor vandaag, en vragen uw mening, uw reacties op de onderwerpen, wat hier belicht wordt. Allicht, want Biflatie.nl is er sinds 2009 (tjonge jonge) nog altijd voor u, en door u. U, beste lezer, beste lezeres, bent waarvoor we het doen. Dat kan nog wel eens heel interessant worden, dunkt ons! Aanleiding ook is de opmerking van een lezer, ´dat het op Biflatie de laatste tijd wel héél vaak over cryptocurrencies gaat´. Over digitale munten, tokens en coins, in de digitale wereld waarin we nog niet helemaal vertoeven, maar dat komt, dat komt…en eerder vroeger dan later. Of e.e.a. ook qua praktische gevolgen voor de burger zo positief uitdraait, valt nog af te wachten. Maar we moeten wel in deze context op onze hoede blijven, vind ik.

Dus: and now for something completely different! Nou ja; politiek dus. micro en macro-politiek, noemen we het zo. En laat Bram Vermeulen maar zeuren: u en ik zijn wel geïnteresseerd in Politiek, toch? Tenslotte is het op dit hoge, hoogste niveau dat ons léven (groten)deels bepaald wordt, toch? Ons doen en laten, bijvoorbeeld. Corona-times, remember, en we zitten er nog middenin trouwens hoor! We lezen toch dat de cijfers over besmettingen to the moon gaan…

…en nog altijd even actueel. Petje af! R.I.P voor een groot Nederlands artiest: Bram Vermeulen (1946-2004)

Andere tijden

Hier moeten we toch even een zijdelingse uitstap maken naar precies Bram, en wat hij vertelde tijdens een televisieuitzending, uitgezonden op maandag 5 januari 2004, RVU, NED 3. In 2004. Dus dat moet vlak voor of kort voor zijn overlijden waarschijnlijk zijn opgenomen. Ziet u hem zitten, beste lezer, de benen over elkaar op een tafel. Hij stopt een pijp, en begint over…Sint Niklaas te vertellen. Aiaiai, Bram, zo´n geváárlijk onderwerp, zulk een heet hangijzer…(!) No way dat dit allemaal, en allemaal tegelijk, zich anno 2021 zou kunnen voordoen. Op TV – on-m0-ge-lijk, toch?! En misschien is uw reactie wel dezelfde, of helemaal anders dan de mijne, want ik denk dan bij mezelf: ´jammer en helaas…´´Een televisieprogramma van Bram Vermeulen voor de RVU, live opgenomen op locatie met een klein select publiek. Bram Vermeulen vertelt over ervaringen die veroorzaakten dat hij anders over dingen ging denken. Een programma over nieuwsgierigheid, want één ding staat vast: zonder verandering geen evolutie. Geschreven en verteld (en gezongen) door Bram Vermeulen in nauwe samenwerking met Shireen Strooker (scriptontwikkeling en regie).´ Over the missing link. Over ´een goed lopende werkelijkheid´ en nog zoveel meer. Watch it:

Wie goed doet goed ontmoet?

De Politiek in het algemeen wil ons als burgers toch ook zo´n ´goed lopende werkelijkheid´ bieden, neen? Zo´n ´ideale wereld´ zelfs misschien? Heeft u al één politicus horen verklaren dat hij het slécht met ons voor heeft? Nou – zo iemand zou niet lang op enige verkiesbare plaats staan, dunkt ons! Om terug te keren tot mevrouw Kaag. Heeft zij ook het beste met ons voor? Vast, ik geloof het blindelings. Maar…indien dat zo is, waarom krijgt ze dan dit soort kritiek. Groningerkrant.nl, Opiniestuk. ´Onder de globalistische leiding van Kaag stevenen we af op een samenleving waarin mensen met het grootste Pavlov effect de meeste social credits scoren terwijl het moreel kompas overboord is gegooid, uitlopend op collectieve zelfmoord.´ Wauw, dat kan al tellen als intro?! Het longread stuk, zoals aangekondigd in deze online krant, is inderdaad een ´lang´ artikel. Heel lang. ´t Is bijna een novelle. Voor de jongere lezers verklaren we even: een novelle is een korte roman. Een roman. Oké, een roman is een verhaal in boekvorm. Een boek! Dat is…nou ja, ander onderwerp.

Heb je even voor mij?

Longreads, om het kort te houden (!), daar hebben de meesten eigenlijk geen tijd voor. Wegens druk-druk-druk. Alles moet kort en snel, als het ware staccato, instant behapbaar. En vooral in simpele bewoordingen, niet te ingewikkeld. Toch? Maar ik dacht – het is zaterdag, weekend, na de obligate boodschappen misschien, weet u wel? Maar geen paniek. We gaan niet het het hele stuk hier weergeven, maar ik wed met u…dat u het interessant zult vinden. Wanneer u even (nou ja) tijd heeft tussen uw dagelijkse, vooral drukke besonges door. Het stuk is ondertekend met´ing. Vicki Van Lommel, columnist, onderzoeks- en wetenschapsjournalist die onder andere schrijft over duurzaamheid, klimaat, energie, circulaire economie, politiek en samenleving. Founder freepeoplemedia.com´

Link

Sta me toe toch de eerste alinea aan te halen, want die is veelzeggend voor het hele lange stuk; de teneur ervan is hiermee gezet. En we laten met opzet de originele links staan: ´Nu Nederland heeft gestemd, ligt een coalitie van VVD, D66, CDA en Partij van de Arbeid voor de hand. Rutte, Kaag, Hoekstra en Ploumen zijn namelijk kind aan huis bij het World Economic Forum (WEF). Nu de pandemie volgens de CEO WEF, Klaus Schwab, “a rare but narrow window of opportunity” representeert om de gehele wereld te resetten moet de vaart erin blijven om binnen 10 jaar Nederland op te heffen, een ‘digital currency’ in te voeren en iedereen afhankelijk te maken van de globalistische overheid, zodat niemand noch enige vrijheid noch enige privacy overhoudt. Dat is het beoogde doel en de spelregels zijn nu helder dankzij D66 en VVD.´ Kort gezegd: hier komen het World Economic Forum, de Great Reset, het globalisme, het zogenaamde ´social credit sytem´ en meer van dit aan bod. (Ook wel die verdomde ´digital currency´, tjonge, daar heb je ze toch weer?!) Allemaal onderwerpen die veel en graag gelezen worden op Biflatie.nl., vast, dat merken we aan de cijfers.

Wat is goed?

Het ´social credit system´, sociaal-krediet-systeem; herinner u misschien een stuk dat een jaar of wat geleden ook op Biflatie verscheen, over dit soort punten-systeem-voor-burgers, zoals het in China ingevoerd wordt? Maar ga het beslist allemaal zelf lezen, plaatsgebrek verhindert ons hierover te elaboreren. Politiek dus, en die heeft het altijd goed voor met ons, de burgers. Zeggen ze, dat is on record, de Machthebbers. Neem nu iemand als…Recep Tayyip Erdoğan. Ja, laten we hem er uit pikken. Heeft de Turkse president het goed met, zeg, de mannen en vrouwen in zijn land voor. Hmm, nou ja, toch dit dan. Waarom stapt hij net uit het internationaal verdrag dat vrouwen en hun rechten beschermt? ´Actievoerders waarschuwen dat het verdrag cruciaal is om het stijgende aantal gevallen van huiselijk geweld in Turkije terug te dringen.´ 

Lady in distress

We zouden er anderen kunnen uitpikken hoor! Ach, voorbeelden zat. Waarom maakt de Amerikaanse president nu net ruzie met én Rusland, én China? Temidden van een economie in gruzelmenten? Met 320 miljoen Amerikanen die om hulp vragen, en heel dringend ook? Joe noemt Vladimir Poetin, jawel, een moordenaar! Is dat om, eeuh, de Amerikaanse burger…te beschermen of zo? En Vlad antwoordt dan nog: ´´al wat je zegt ben je zelf´´! Tjonge jonge, en dat moet dan Politiek op het allerhoogste niveau voorstellen…?! Dient dit de Burger, de Amerikaan, de Rus, de…Turkse vrouw? Want omdat we nu, toevallig, presiden Erdogan even als hoofdonderwerp hebben genomen…wat is hier in hemelsnaam, of in de naam van Allah of Mohammed aan de hand? In…Nederland?! Jawel, dit is Nederland, en dit betreft een Nederlandse, of Medelanderse, of Turkse Nederlander, of hoe moet je deze jongedame vandaag noemen (want ik weet het bij God, of zelfs Allah niet meer, hoe je anno 2021 politiek correct moet wezen…) In ieder geval betreft het hier een jongedame in grote nood. 

Dit is ook Nederland

Heeft u weet van of het zelfs gelezen, het boekdebuut van de Amsterdamse Lale Gül, dat  zoveel stof deed opwaaien, en nog? Vast. De 23 -jarige werd en wordt met de dood bedreigd omdat ze naar verluid zo´n harde kritiek levert op de Islam? ´IK GA LEVEN´, is de titel, en dat zegt al ver-schrik-ke-lijk veel, dunkt ons, toch? Juffrouw Gül is Nederlandse van Turkse afkomst. De Politiek is er voor de mensen, met altijd de beste bedoelingen, toch? Nou, zeg me eens: wie moet haar beschermen? Nederland. Nou ja, niet echt door Geert Wilders dan, maar door onze, straks, maar-haast-jullie-haast-jullie-haast-jullie, onze nieuwe regering. Haat jullie, pardon: haast jullie zeggen we omdat juffrouw Gül bedreigd wordt. Met de dood! In Nederland! Of is het ook wel Turkije, dat de jonge auteur moet beschermen, vanwege haar verre verre afkomst? Maar met dat land net uit het internationaal verdrag ter bescherming van de vrouwenrechten… Hmm, neen, het is vast niet president Erdogan die het voor Lale Gül gaat opnemen. Kritiek, tjonge. En dan nog op de Islam! Kan niet, mag niet! Nou… En de haatberichten die de jonge vrouw kreeg! Mensen! Van wie? Tja, van Turkse Nederlanders en Turken, vast, die dan heel streng in de leer zijn? 

Gematigd…haten

Haat, haatberichten, tjonge, en vast anoniem, tuurlijk, vast, zo dapper zijn ze wel, de huilende wolven in het internetbos. Haat en doodsbedreigingen! Hoe eeuh…extreem ook, ja extreem, vindt u niet, beste lezer, beste Nederlander, beste Medelander, beste Nederlander ook van Turkse afkomst? Hmm, om nog even op de titel van dit lange (nou ja, sorry hoor) stuk terug te komen. Waar mevrouw Kaag stelt: “Ik heb altijd geloofd dat Nederlanders niet extreem zijn, maar gematigd.” Nou…daar moet ik toch alvast eens heel grondig over nadenken, voordat ik daar op ga reageren…  En dan nog dit, om af te ronden, maar het is misschien wel de essentie van dit artikel. Ik geef nu wat af op ´de politiek´, van laag tot hoog. Makkelijk hoor, Joost. Maar…´de politiek´ – zijn wij dat dan niet, au fond, u en ik? Kiezen wij niet ook wie ons vertegenwoordigt, van laag tot hoog? Er  bestaat een gezegde : Elk land krijgt de leiders die het verdient. Einde quote. Ook iets om eens ernstig over na te denken misschien?