Een districtsrechter in New York heeft een verzoek van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) afgewezen om een pre-procesconferentie af te dwingen of het indienen van een extra antwoord te vereisen in de lopende rechtszaak wegens effectenfraude tegen de Tron Foundation en oprichter Justin Sun.
Deze recente ontwikkeling markeert een voortzetting van de juridische strijd tussen de SEC en de partijen verbonden aan Tron, inclusief Justin Sun, de BitTorrent Foundation, en Rainberry (voorheen bekend als BitTorrent).
Beschuldigingen en verdediging
De SEC heeft de advocaten van de Tron-verdedigers beschuldigd van het schenden van de juiste procedures door ongepast een nieuw argument naar voren te brengen in hun verdediging.
Dit nieuwe argument betreft het niet voldoen aan het “common enterprise”-onderdeel van de Howey-test, een methode gebruikt door de SEC om te bepalen of een transactie kwalificeert als een investeringscontract. De Tron-verdedigers hadden hun motie tot seponering reeds op 30 mei ingediend.
Juridische weerwoorden
Tron’s advocaten hebben sterk gereageerd op de brief van de SEC, waarin zij de SEC ervan beschuldigen een controverse te fabriceren en dringen er bij de rechtbank op aan om het verzoek van de SEC voor een pre-procesconferentie af te wijzen. Zij herhaalden dat hun verdediging voornamelijk berust op het geloof dat de verkoop van BTT en TRX faalt op het derde onderdeel van de Howey-test – de verwachting van winst uit de inspanningen van anderen.
Ze argumenteerden dat de brief van de SEC, waarin om toestemming wordt gevraagd om een extra antwoorddocument (een zogenaamde sur-reply) in te dienen, het argument van de verdedigers over het derde onderdeel van de Howey-test in deze zaak verkeerd voorstelt en negeert.
Uitspraak van de rechter
Rechter Edgardo Ramos van het Southern District of New York (SDNY) heeft uiteindelijk de kant van de advocaten van Tron gekozen, waarbij hij op maandag de aanvraag van de SEC afwees.
In het licht van de toegeving van de verdedigers dat zij het “common enterprise”-element van de Howey-test niet betwisten, werd de briefmotie van de SEC om het niet-tijdige argument te schrappen of toestemming te geven voor het indienen van een sur-reply, afgewezen.
Voortzetting van de zaak
De zaak tegen Justin Sun en zijn geassocieerde bedrijven zal voortzetten, met een van de belangrijkste argumenten van Sun dat de “SEC geen wereldwijde regelgever is”, en dat haar poging om Amerikaanse effectenwetten toe te passen op “overwegend buitenlands gedrag” “te ver gaat”. Sun beweert verder dat de tokens “volledig in het buitenland” werden verkocht met maatregelen om de Amerikaanse markt te vermijden, en dat de SEC niet beweerde dat ze “aanvankelijk aan Amerikaanse inwoners werden aangeboden of verkocht”.
Een vertegenwoordiger voor Tron heeft geweigerd commentaar te geven op “lopende juridische kwesties”.
Volg Coinliners op Google Nieuws om altijd als eerste op de hoogte te blijven van het laatste nieuws en de meest recente ontwikkelingen in de wereld van cryptocurrency.
The post Juridische overwinning voor Tron: SEC’s aanpak afgewezen door districtsrechter appeared first on Coinliners.nl.