Tijdens het Box 3-debat van gisteren botsten minister Heinen en verschillende Kamerleden over de ongelijke behandeling van crypto.
Heinen erkende het bezwaar tegen belasting over winst die nog niet is verzilverd, maar hield vast aan een tijdelijke jaarlijkse heffing voor direct aangehouden crypto.
JA21, SGP en BBB dienden een motie in om uiterlijk in 2030 één systeem voor alle vermogenssoorten te gebruiken.
Heinen begrijpt bezwaar tegen papieren winst
Het kabinet wil in 2029 voor aandelen, obligaties en bepaalde beursgenoteerde cryptofondsen overstappen naar een vermogenswinstbelasting.
Daarbij wordt een waardestijging pas belast wanneer de winst daadwerkelijk is gerealiseerd, bijvoorbeeld door verkoop.
Heinen wees erop dat een meerderheid in de Eerste Kamer belasting over niet-gerealiseerde waardestijgingen oneerlijk vindt.
“Je belast namelijk iets wat je niet hebt”, aldus de minister.
Hij voegde eraan toe dat hij die redenering begrijpt. Juist voor rechtstreeks aangehouden crypto blijft die jaarlijkse heffing in 2029 voorlopig bestaan.
Aandelen, obligaties en bepaalde beursgenoteerde cryptofondsen gaan dan al over naar belasting bij gerealiseerde winst. Volgens het kabinet is dat verschil tijdelijk en hangt het samen met beperkingen bij de uitvoering en gegevenslevering.
Drie partijen vrezen nieuwe rechtszaken
JA21, SGP en BBB vinden die tijdelijke tweedeling te riskant.
Zij dienden dinsdag een motie in die het kabinet vraagt om uiterlijk met Prinsjesdag 2027 een wetsvoorstel voor volledige vermogenswinstbelasting naar de Kamer te sturen.
Het nieuwe stelsel moet volgens de motie uiterlijk op 1 januari 2030 gelden voor alle vermogenssoorten, waaronder crypto en edelmetalen.
De partijen waarschuwen dat uitstel de rechtsongelijkheid en het risico op procedures vergroot.
Daarmee sluiten zij aan bij de Raad van State. Die noemt het onderscheid kwetsbaar en vraagt zich af of uitvoeringsproblemen de ongelijke behandeling rechtvaardigen.
De adviseur wees er eerder op dat directe crypto anders wordt belast dan dezelfde blootstelling via een fonds.
Het kabinet wil niet wachten tot 2030 met het hele nieuwe stelsel. Volgens Heinen zou dan ook voor bezittingen waarvoor de uitvoering al eerder mogelijk is langer een jaarlijkse heffing blijven gelden.
De Tweede Kamer stemt morgen over de novelle en de ingediende voorstellen. Daarna moet ook de Eerste Kamer nog instemmen.