Michael Saylor is de laatste dagen onderwerp van gesprek in de Bitcoin-community. Tijdens een interview met journaliste Madison Reidy deed hij een uitspraak die veel wenkbrauwen deed fronsen: hij suggereerde dat Bitcoin-holders hun digitale bezit misschien beter kunnen toevertrouwen aan grote financiële instellingen, in plaats van ze zelf te bewaren op bijvoorbeeld een hardware wallet. En dat moet je natuurlijk niet zeggen tegen echte Bitcoiners.
De crypto-community reageert
Deze uitspraak viel niet goed bij veel Bitcoin-maximalisten. En dat is begrijpelijk: een van de kernprincipes van deze groep is juist dat mensen hun eigen bank kunnen zijn. “Not your keys, not your coins” is niet voor niets een bekend gezegde in de cryptowereld.
Twee kampen vormen zich
Interessant genoeg ontstonden er al snel twee kampen. Aan de ene kant waren er felle critici die vonden dat Saylor de basisprincipes van Bitcoin verraadde. Aan de andere kant waren er mensen die hem verdedigden en uitlegden dat zijn woorden meer gericht waren op grote bedrijven dan op individuele gebruikers.
Saylor probeert de plooien glad te strijken
Op 23 oktober besloot Saylor te reageren via het sociale mediaplatform X (voorheen Twitter). Hij probeerde zijn standpunt te verduidelijken en benadrukte dat hij wel degelijk voorstander is van zelfbeheer voor mensen die dat aankunnen.
I support self-custody for those willing & able, the right to self-custody for all, and freedom to choose the form of custody & custodian for individuals & institutions globally. #Bitcoin benefits from all forms of investment by all types of entities, and should welcome everyone.
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) October 23, 2024
Niet iedereen overtuigd
Toch lijkt zijn verklaring niet iedereen te overtuigen. Sommigen zien zijn reactie als een typisch voorbeeld van crisismanagement: een zorgvuldig geformuleerd bericht dat meer bedoeld is om de gemoederen te bedaren dan om een oprecht standpunt uit te dragen. Het feit dat de reactie pas kwam na veel kritiek, wekt bij sommigen de indruk van een strategische zet in plaats van een hartgrondige verduidelijking.
Wat kunnen we hiervan leren?
Deze situatie laat zien hoe gevoelig het onderwerp van Bitcoin-bewaring ligt binnen de industrie. Het raakt aan fundamentele vragen: Moeten we streven naar maximale decentralisatie? Of is er ook ruimte voor traditionele financiële instellingen in de Bitcoin-wereld?
Misschien is de les wel dat er geen één-size-fits-all oplossing is. Waar de ene persoon zich prima voelt bij zelfbeheer, heeft de ander wellicht meer vertrouwen in een gevestigde instelling. Het belangrijkste is misschien wel dat mensen de vrijheid hebben om zelf die keuze te maken.
The post Michael Saylor in het oog van de storm: “Ik steun zelfbeheer voor wie dat kan” appeared first on BLOX | Nieuws.