We zitten midden in Ethereum’s (ETH) transitie naar een proof-of-stake (PoS) systeem. En dat wakkert de discussie over het hoge energieverbruik van proof-of-work (PoW) systemen aan. Bitcoin (BTC) maakt gebruik van zo’n PoW-systeem. Michael Saylor, de meest prominente bitcoin-maximalist, vond het hoogtijd te reageren op de ‘desinformatie en propaganda’, zoals hij het noemt.
Given the sheer volume of misinformation & propaganda circulating lately, I thought it important to share the truth regarding #Bitcoin Mining and the Environment.https://t.co/CRkayFwDsj
— Michael Saylor
(@saylor) September 14, 2022
Bitcoin een groene industrie?
Volgens Saylor kan bitcoin mining een schone, winstgevende, en moderne industrie worden. In een recent bericht op Twitter deelde de voormalig CEO van Microstrategy zijn mening over de milieu-impact van bitcoin mining.
Een veel voorkomende kritiek op bitcoin mining is diens hoge energie verbruik. Saylor vindt dit klinkklare onzin. Hij claimt dat bitcoin ‘de schoonste industrie is wat betreft elektriciteitsgebruik, en dat diens energie-efficiëntie in rap tempo verbeterd.’
Hij onderbouwde deze claim met data van de Bitcoin Mining Council:
“Volgens onze statistieken is energie gebruikt voor bitcoin mining voor 59,5% duurzaam en verbetert de energie efficiëntie elk jaar met 46%.”
Google, Netflix en Facebook
Saylor stopt daar niet, en meent dat de constante verbetering van het netwerk, Bitcoin veel energie-efficiënter maakt dan grote techbedrijven. Het Bitcoin netwerk, dat momenteel zo’n $420 miljard dollar waard is, gebruikt ongeveer 4 à 5 miljard dollar aan energie;
“Dat maakt Bitcoin veel minder energie intensief dan Google, Netflix, of Facebook, en 1 tot 2 keer zo energie efficiënt als traditionele industrieën zoals luchtvaart, logistiek, detailhandel, en agricultuur.”
Saylor claimt ook dat 99,92% van alle CO2 wordt uitgestoten door industrieën anders dan Bitcoin zijn. Hij meent dat milieuactivisten er op basis van de statistieken simpelweg naast zitten.
Ook haalt hij flink uit naar proof-of-stake cryptocurrencies. Volgens Saylor is alle kritiek bedoelt om
“negatieve aandacht te geven aan proof-of-work mining, en autoriteiten af te leiden van het feit dat proof-of-stake assets vaak niet-geregistreerde effecten zijn die handelen op ongereguleerde exchanges.”
Saylor besluit zijn betoog door mensen te wijzen op de mogelijke voordelen van proof-of-work mining voor de wereld.
“Bitcoin mining kan een schone, winstgevende en moderne industrie leveren die een sterk betaalmiddel genereert voor afgelegen plekken in de wereld, verbonden enkel door een satellietverbinding.”
The post Analyse: Michael Saylor woest over ‘desinformatie’ over Bitcoin energiegebruik
appeared first on Crypto-Insiders.