Mondkapjes, mondmaskers, face masks – wat wordt precies gemaskeerd?

Weinig dat zo controversieel is geworden in de zomer van 2021 als de maatregelen van diverse overheden om het Coronavirus, en dan recent de Delta variant, te counteren. Protestacties in tal van landen tegen de Gezondheidspas; verwijten dat Corona niet meer dan ´een griep´ is of griepje, waaraan ook jaarlijks tallozen overlijden. Maar waar – buiten een niet verplichte griepprik – nooit zoveel heisa over gemaakt wordt. ´De overheidsmaatregelen zijn te streng en wurgen de (wereld)economie´. You name it. Maar het begon allemaal in de eerste helft van 2020 met de verplichting van een mondkapje of mondmasker te dragen.

Wit-blauw forever?

Er waren op gegeven moment leveringen in Europa vanuit China van de gekende wit-blauwe voorbinddoekjes, die niet aan de standaard van efficiëntie voldeden. Er werden bestellingen gedaan bij twijfelachtige leveranciers. Plots werd een mondkapje misschien wel het meest gegeerde object ter wereld. Voor nogal wat ondernemingen die overschakelden op de productie ervan, kwamen deze orders zelfs als een overlevingsmiddel. Sommigen gingen er meer mee verdienen dan voorheen. In buurland België loopt een onderzoek naar mogelijke afspraken tussen warenhuizen onderling om de prijs kunstmatig hoog te houden. Betaalden en betalen burgers teveel, meer dan verantwoord zou zijn? Gezondheidswerkers die besmette personen moeten verzorgen dragen dan nog veel duurdere exemplaren, die aanzienlijk meer bescherming moeten bieden.

Rijksoverheid.nl: ´Vanaf 26 juni 2021 is een mondkapje alleen nog verplicht in het openbaar vervoer, personenvervoer, op stations, vliegvelden en in het voortgezet onderwijs. Ook als u een coronaprik heeft gehad.

Of bekijk de regels voor mondkapjes in plaatjes.
Of bekijk de regels voor mondkapjes in andere talen.

Bescherming: geheel, deels of helemaal niet

Ook rond die kapjes, maskers ontstond controverse. Ze waren of zijn helemaal niet effectief, bieden geen of onvoldoende bescherming – als het ene uiterste van de naysayers, de ontkenners, de anti-gemeenschap. Ze zijn absoluut noodzakelijk als bescherming tegen overdracht van het virus, al is die niet 100 procent; ze zorgen er niet zozeer voor dat je beschermd bent tegen besmetting vanwege anderen, maar verhinderen wel dat je een besmetting doorgeeft – als het andere uiterste. Dit dan vanwege het gros van de medische wereld. Al vlug pikte de modewereld mondkapjes op als nieuwe trend, en zelfs designermerken gingen ze aanbieden. Zo zag ik o.m. bij Phlipp Plein en D&G in de collecties er heel bijzondere en opvallende, en als het er naar uitziet dat het dragen van een kapje ´voor altijd´ verplicht of aangewezen zal blijken (?), overweeg ik er zo één te kopen. Kostprijs: 150 euro. In de zin van: als dit ongemak (zeker ´s zomers en voor brildragers) dan toch ´permanent´ wordt, dan best in stijl buitenkomen. Wat u? Probleempje is dat alvast in het verpleegtehuis waar mijn schoonvader verblijft – ook ´permanent´ vanweg zijn ongeneeslijke ziekte en toestand – alleen die wit-blauwe toegestaan zijn. Nog ff overwegen en afwachten dus.

Mondkapjes = dwangarbeid

Dan is er nog een zekere ethische kwestie: naar het schijnt worden mondmaskers als verplichte dwangarbeid ook geproduceerd door de Oeigoerse bevolking in China, waarvan er naar verluid tussen 1 en 2 miljoen in concentratiekampen worden vastgehouden. Deze vervolging van dit islamitische deel van de Chinese bevolking, zo´n 11 miljoen Oeigoeren in het westen van het land, is al vaker op Biflatie belicht. China wijst buitenlandse beschuldigingen van de hand, als dat ´t ´scholen´, ´opvoedingsinstituten´ betreft. Nou, alleen al ´(her)opvoeden´ klinkt behoorlijk pejoratief, me dunkt! Niemand die ´t in z´n hoofd moet halen ons te gaan ´heropvoeden´! Wat u?