Alsof er niet genoeg ongelijkheid is op de wereld. Er wordt een nieuwe tweedeling toegevoegd aan de al bestaande tweedeling in inkomensgelijkheid, scheiding tussen rassen en discriminatie homoseksuelen. Nu is ook de ‘medische apartheid’ een feit geworden. Het EU digitaal Covid-certificaat komt er aan.
Ten gunste van of ten koste van
Er ligt een voorlopig akkoord tussen het EU-Parlement en de Europese Raad van Ministers. Het persbericht luidt als volgt: “Het doel is om het vrij verkeer te vergemakkelijken(?) tijdens de pandemie en om bij te dragen aan het geleidelijk opheffen van restricties.” Oké, over doelen kunnen we twisten. Wiens belang dient een doel. Als er in een voetbalwedstrijd een doelpunt valt dan is er slechts één partij die daarbij voordeel heeft. Het bereiken van doelen is ambitieus waarbij het uiteindelijke doelwit bestaat uit een vorm van eigen gewin. Zouden de regenten van een supranationale organisatie werkelijk een doel nastreven die de burgers in de onderliggende samenleving meer voordeel bieden dan de hoge officials? Met een eindstand van 0 tegen 1? Ik zie hier duidelijk twee partijen, de regenten en de burgers. De rollen worden nogal vaak omgekeerd. Was het ooit regeren ten gunste van de burgers, met de komst van de globalisering is het andersom, regeren ten koste van de burgers.
De wereldschaal
De EU is een bovennationale organisatie met een gemeenschappelijk gezag dat boven de macht van nationale regeringen staat. De samenleving en het individu zijn dan ondergeschikt. Zo werkt nu eenmaal de schaalvergroting binnen de globalisering die een wereldheerschappij ziet als vereiste om de groeiende wereldbevolking in het gareel te houden. Hoe meer bestuurslagen er bestaan boven de nationale regering hoe meer ambities bij (gekozen) politici om een trede hoger op de maatschappelijke ladder te klimmen. Als we goed om ons heen kijken dan zien we een toename van wet- en regelgeving die wordt opgelegd door supranationale organisaties. Herinner ik even fijntjes aan de 17 SDG’s(ontwikkelingsdoelen) van VN/WEF. Prachtige doelen opgesteld door onze wereldverbeteraars, kost wat maar dan ‘krijg’ je ook wat. Om doelen te bereiken moet iedere wereldburger wel in de pas lopen. Een voetbalwedstrijd heb je dan bij voorbaat verloren. Het gaat niet alleen om de maatstaven van de nationale wetgeving, nee, er is ook nog iets op wereldschaal.
Kabinet Rutte 1, 2, 3, 4
Klimaat, milieu, en nu wordt de nationale gezondheid toegevoegd aan de agenda. Behalve eigen identiteit moeten we nu ook onze gezondheid bewijzen. Niet alleen wie we zijn maar ook of we gezond zijn. Heel apart. Ik dacht dat de moderne samenleving af wilde van scheefgroei, discriminatie, apartheid en onderscheid in transgender en intersekse personen (LHBTI’s). Kwestie van moderne opvoeding en het verbannen van de ouderwetse opvattingen die de oudere generatie wat moeilijker van zich af weet te zetten. Daarom duurt het 1 à 2 generaties om ‘foute’ gedachten er uit te meppen. Maar wat zijn dan de foute denkbeelden? Dat is een ethische discussie. Laat ik over aan de filosoof en de ethicus. Dat zijn de wetenschappers die zich helaas niet in de politiek begeven. Heeft te maken met het feit dat bewindslieden iets te vaak worden gezien als sluwe onbetrouwbare bestuurders. Wilt u een voorbeeld? Kabinet Rutte 1, 2, 3 en zo meteen Rutte 4. Het zijn de regenten van deze coalitie die met de Tweede Kamer de wetten maken. Ik heb een walgelijke afkeer van betweters. Dat voelt ongezond. Ik weet nu al dat ik niet in aanmerking kom voor het EU digitaal Covid-certificaat. Mijn ongezonde gevoel zal in de weg zitten om een gezondheidsverklaring met QR-code te ontvangen.
Gezond verstand
Ik vind de huidige ontwikkelingen verontrustend. Ooit kon ik zelf bepalen wanneer ik ziek was en bleef ik thuis als ik griep had. Gewoon een fatsoensnorm. Nu gaat de overheid oordelen over onze gezondheid via de afname van een test en/of vaccinatie. Een testsamenleving kondigt een nieuwe tweedeling aan, de medische apartheid. Omdat in de winter een epidemie heerste met lockdown en avondklok was een vaccin de enige weg naar vrijheid, zo riep onze minister van Volksgezondheid. Gelukkig zijn er wetenschappers die verbijsterd reageren op de aankondiging van deze minister. De mens heeft eeuwen lang virussen overleefd zonder vaccins en bovendien is de ontwikkeltijd van vaccins te lang om acuut problemen op te lossen. (Expiratie experimenteel vaccinatieprogramma is eind 2023). Snel muterende virussen zijn per definitie extreem lastig voor ontwikkeling van antistoffen. Laat ieder weldenkend mens gewoon zelf zijn verantwoording nemen en de corona ontwikkelingen van het afgelopen jaar zelf analyseren met een portie gezond verstand en voortschrijdend inzicht.
Social creditsysteem
We leven niet meer in de oudheid, we hebben internet met zoekmachines en websites waar volop ‘inside information’ beschikbaar is. Kwestie van zelfdwang, zelfontplooiing en zelfredzaamheid. Leg ingewonnen info naast de propaganda van de overheid en Big Farma en beslis zelf. Neem een vaccin indien nodig, ga testen bij twijfel en bepaal zelf wat verstandig is voor de persoonlijke situatie. De fatsoensnorm in gezondheidsgedrag is nooit de sleutel geweest tot toegang in de vrije samenleving. Ik ging niet op wintersport als ik griep had(de bekende smoes om geen benen te breken, ha, ha ,ha). Het heeft een paar eeuwen geduurd voordat het zelfbeschikkingsrecht wettelijk is vast gelegd. Waarom laten we dat ineens in ijltempo afnemen? Laten we ons niet afhankelijk maken van de destructieve controletechnieken van Big Brother en Big Tech. Ik zie op twitter vaak de term “social creditsysteem” voorbij komen. Laten we a.u.b. geen voorbeeld nemen aan China.
Verschil mag er wezen
Het is natuurlijk een waanidee als ik beweer dat er een verband ligt tussen Big Farma en de overheid, die ik vervolgens weer uitmaak voor Big Brother. Nee hoor, politici zijn niet gevoelig voor de lobby van het kapitaal en zien niets in de Agenda 2030 van het WEF. Kijk ik even naar het nieuwskanaal Nu.nl. die nagaat of beweringen in overeenstemming zijn met de werkelijkheid. Een ‘factcheck’ heet dat nu want er doen teveel ‘verkeerde theorieën’ de ronde. De geruchten over het vaccinatiepaspoort met reisbeperkingen van vorig jaar zouden ongefundeerd zijn. Zo lust ik er nog wel een paar. Ik heb een ‘virtuele’ grote broer die belegt in de farmaceutische industrie. Big Brother in Big Farma. Ik ben ‘kleine broer’ die inteert op z’n pensioentje. Hoezo tweedeling? Nee hoor, verschil mag er wezen en zal ook nooit verdwijnen.
GW
appeared first on Biflatie.