Onlangs waren een aantal bekende voorstanders van cryptocurrency als bitcoin (BTC) te gast bij The Heritage Foundation, een conservatieve denktank. In de discussie deden senatoren Ted Cruz, Cynthia Lummis en crypto-veteranen Michael Saylor en Caitlin Long hun zegje over waar de markt voor digitale activa naartoe gaat. We kunnen er een hoop belangrijke informatie uit halen.
Nieuw wetsvoorstel VS voor crypto
Zo wordt in de Verenigde Staten momenteel gewerkt aan een nieuw wetsvoorstel omtrent crypto dat “een goede balans moet vormen tussen innovatie bevorderen en regulaties bedenken die iedereen kan begrijpen,” aldus Senator Cynthia Lummis. Zij verklaarde verder het volgende:
“Het is een erg volledig wetsvoorstel dat op 7 juni zal worden ingediend. Coins die commodities zijn zitten er in, net als coins die aandelen zijn en zowel algoritmische stablecoins als ‘asset-backed’ stablecoins. Er staat een discussie over CBDC’s en NFT’s in. Het heeft definities, bescherming van consumenten, privacy en belastingen, evenals verschillende andere belangrijke aspecten. Het voorstel krijgt veel steun uit beide partijen en regulerende instanties zijn er ook een voorstander van.”
Kritiek op bitcoin wetsvoorstel
Op Twitter uit Small Cap Scientist echter kritiek. Hij vreest dat de nieuwe wet alleen positief zal zijn voor bitcoin, maar dat elk ander project in de problemen zit. Alle leden van het hierboven genoemde panel zijn namelijk fel voorstander van specifiek bitcoin, en zijn mogelijk ‘Bitcoin maximalisten’ en niets met altcoins hebben.
One of the largest pieces of crypto legislation will be introduced this Tuesday (6/7).
It includes definitions of which coins are commodities, coins considered securities, stablecoins, CBDC framework, and NFT direction.
Let’s dive into why you should be paying attention.
— Small Cap Scientist (@SmallCapScience) June 4, 2022
Cynthia Lummis antwoordde in de discussie op een vraag over altcoins zelfs “brand het plat, bitcoin zal de feniks zijn die hieruit herrijst.” Niet bepaald positief dus. Ook de andere panelleden zijn vooral voorstanders van alleen bitcoin.
Michael Saylor kennen we natuurlijk van MicroStrategy, dat voor miljarden (met behulp van schuld) aan bitcoins op de balans heeft gezet. Caitlin Long is het hoofd van Custodia Bank, dat bitcoins lijkt te willen gebruiken als onderpand voor stablecoins. Small Cap Scientist denkt dat ze de opkomst van decentralized finance (DeFi) sector daarom wil vertragen. Als laatste hebben we Ted Cruz, die als senator van Texas er direct baat bij heeft om zo vriendelijk mogelijk te zijn voor bitcoin miners.
Small Cap Scientist vreest dus dat bitcoin als enige onder commodities komt te vallen terwijl alle andere crypto, zelfs ethereum (ETH), onder de effectenwet komen. Dat zou zeer slecht voor deze crypto uit kunnen pakken. Je kunt je afvragen of zijn angst wat voorbarig is, maar het is altijd nuttig om te kijken naar hoe bepaalde stimuli tot beslissingen leiden. Aankomende week zullen we zien hoe het wetsvoorstel wordt opgepakt en waar het toe zal leiden.
The post Analyse: Nieuwe wet VS mogelijk slecht voor alle crypto buiten bitcoin
appeared first on Crypto-Insiders.