Voorspellingsplatform Polymarket, gebouwd op blockchaintechnologie, staat weer in de spotlight. Nieuw onderzoek van datawetenschapper Alex McCullough uit New York toont aan dat het platform keiharde resultaten boekt: een nauwkeurigheid van minstens 90%. De bevindingen, gepresenteerd via een dashboard op marktanalyseplatform Dune, laten zien dat Polymarket z’n zaakjes goed op orde heeft – en dat is goed nieuws voor wie vertrouwt op decentrale voorspellingen.
Hoe accuraat is Polymarket precies?
McCullough dook diep in de data en volgde de prestaties van Polymarket over verschillende tijdsspannes: een maand, een week, een dag, 12 uur en 4 uur voor de afsluiting van markten. Wat bleek? Een maand van tevoren zit Polymarket op 90,5% nauwkeurigheid. Een week ervoor daalt dat licht naar 89,2%, en een dag ervoor naar 88,6%. Maar het wordt interessant in de laatste uurtjes: 12 uur voor sluiting scoort het platform 90,2%, en 4 uur ervoor piekt het zelfs op 94,2%. Dat is een succespercentage waar menig analist jaloers op zou zijn.
In een interview met Polymarket’s blog The Oracle legt McCullough uit waarom hij deze periodes koos. “Vier uur is het minimum, want markten worden niet meteen afgesloten. Soms duurt het dagen voor een voorspelling echt uitkomt,” zegt hij. Zijn methode? Hij turfde markten die boven de 50% kans scoorden en checkte of ze correct ‘Ja’ of ‘Nee’ uitkwamen, met historische data als back-up. Extreme uitschieters liet hij buiten beschouwing om het beeld helder te houden.
Langetermijnmarkten stelen de show
Een opvallende ontdekking: markten die langer openstaan, worden vaak nauwkeuriger naarmate de tijd vordert – al zie je dat pas echt in de laatste 4 uur. Hoe kan het dat de nauwkeurigheid een maand van tevoren hoger is dan een dag ervoor? McCullough heeft daar een logische verklaring voor. “Langetermijnmarkten hebben vaak opties die zo goed als zeker zijn, zoals een dikke ‘Nee’ op bijvoorbeeld Gavin Newsom als president bij de laatste verkiezingen. Dat soort uitkomsten trekt het gemiddelde omhoog.”
Toch is het niet allemaal rozengeur en maneschijn. McCullough spotte ook wat ruis: vooringenomenheid speelt een rol. Denk aan kuddegedrag, lage liquiditeit en acceptatiebias – factoren die ervoor zorgen dat gebruikers de kansen soms iets te rooskleurig inschatten. Dat maakt markten duurder dan nodig en zorgt ervoor dat ‘Ja’-uitkomsten minder vaak uitkomen dan je zou denken.
Wat betekent dit voor Polymarket?
Met een score van 90%+ bewijst Polymarket dat blockchain-gebaseerde voorspellingen meer zijn dan een gimmick. Het platform, dat draait op slimme contracten en decentrale handel, laat zien dat de crowd vaak slimmer is dan de gemiddelde expert. Maar perfect? Dat niet. De invloed van bias en liquiditeit blijft een aandachtspunt, vooral op kortere termijn.
Voor crypto-enthousiastelingen en traders is dit onderzoek een bevestiging: Polymarket is een serieuze tool om trends te spotten, of het nu gaat om politiek, sport of wat dan ook. De vraag is nu: kan het platform deze lijn doortrekken en de zwakke plekken aanpakken? Voorlopig staat het stevig op de radar – en met reden. Check dat dashboard op Dune eens, en oordeel zelf!
Het bericht Polymarket bewijst zijn waarde: 90% nauwkeurig volgens nieuw onderzoek verscheen eerst op CryptoBenelux.