Ripple vs. SEC: Amerikaanse SEC weigert documenten over werknemers vrij te geven

De advocaten van Ripple (XRP) hadden onlangs in de inmiddels beroemde rechtszaak tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple een motie ingediend waarin zij informatie over functionarissen binnen het orgaan wilden inzien.

De informatie zou vooral betrekking hebben op de vraag of deze functionarissen toestemming hadden om te handelen in XRP. Volgens Ripple zou dergelijke informatie moeten bevestigen dat XRP tot die tijd niet als security, of effect, gezien werd door de SEC.

Ripple ligt al een behoorlijke tijd door de SEC onder vuur omdat zij beweren dat XRP als security werd verhandeld. Dit terwijl Ripple daar niet de benodigde licenties voor in het bezit had.

SEC weigert

Inmiddels heeft de SEC gereageerd op deze motie van Ripple. Zij gaan hier onder geen beding mee akkoord en hebben hun protest inmiddels bij de rechter ingediend. 

In dit protest wordt onder meer beargumenteerd dat het aanleveren van informatie over werknemers binnen de SEC een grondige schending zou zijn van de privacy van deze personen. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC has filed its Opposition to the Ripple defendants’ Motion to Compel the SEC to produce documents showing whether SEC employees were permitted to trade XRP and other digital assets. Six pages in two consecutive tweets. pic.twitter.com/gCuXeUkpOs

— James K. Filan (@FilanLaw) September 3, 2021

Daarnaast stelt de SEC dat deze informatie helemaal niet relevant is voor de lopende rechtszaak. De regelgeving binnen de SEC wordt opgesteld door het Office of the Ethics Council. Zij bepalen wat functionarissen binnen de SEC kunnen en mogen als het op het handelen van activa aankomt. Echter, deze interne regelgeving zegt niets over het wel of niet breken van wetten door Ripple, zo stelt de SEC.

Dit zelfde Ethics Council heeft inmiddels wel bevestigd dat XRP, ether (ETH) en bitcoin (BTC) niet op een lijst stonden van verboden activa. Wel stond XRP op de zogeheten ‘watch list’.

“Het substantiële belang van de privacy van SEC werknemers weegt op tegen elk voordeel dat vrijgeving teweeg brengt.”

Volgens advocaat en prominente persoon binnen de XRP gemeenschap, James K. Fillan, heeft de SEC het hier niet aan het juiste eind. 

“Het probleem met de SEC is dat zij zowel de feiten als de wet fout hebben. Desalniettemin heeft niets wat ik heb gezien mijn mening veranderd dat deze rechtszaak lang zal duren.”