In december van 2020 klaagde de SEC crypto-reus Ripple aan. Het bedrijf zou de token XRP hebben verkocht als een ongeregistreerd effect. Nu de rechtszaak langzaam tot een einde komt heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) een nieuw argument ingezet, en helaas zou dit tot een flinke boete voor Ripple kunnen leiden.
SEC spreekt zichzelf tegen
Op Twitter schrijft advocaat en crypto-enthousiasteling Bill Morgan over een opmerking uit de summary judgement-indiening van de SEC uit december. Beide partijen hebben toen een dergelijk document ingeleverd bij de rechter, waarin zij hebben samengevat hoe zij in de zaak staan.
Morgan citeert dat de SEC vindt dat de prijs van XRP simpelweg wordt gedicteerd door de koersbewegingen van bitcoin (BTC) en ether (ETH) – althans, voor 90% dan.
Ripple wordt vaak bekritiseerd omdat het ongeveer de helft van alle XRP-tokens in eigen bezit heeft. Als de SEC het bij het rechte eind heeft, dan geldt het argument dat Ripple de prijs manipuleert dus niet. Tegelijkertijd vindt de SEC dat Ripple de prijs juist wél manipuleert, dit is één van de voornaamste redenen waarom Ripple is aangeklaagd.
Morgan vindt het argument van de SEC onredelijk, omdat bitcoin en ether voor praktisch elke crypto-activa de prijs beïnvloeden. De marktwaarde van deze tokens vormt op het moment van schrijven immers zo’n 66% van de totale marktwaarde van crypto, volgens data van CoinGecko.
Krijgt Ripple een boete?
De populaire advocaat Jeremy Hogan reageerde op de tweet. Hij denkt dat de rechter voor een middenweg zou kunnen kiezen. Sinds halverwege 2018 zou Ripple niet echt meer een invloed op de prijs hebben gehad, waardoor de verkopen ná deze tijd geen effecten (een type financiële contracten) meer waren.
Dat kan betekenen dat Ripple een boete zou krijgen, waarna Ripple verder kan met de bedrijvigheden. XRP zou dan de enige crypto zijn met juridische duidelijkheid in de VS. Hij suggereert ook dat Coinbase dan XRP weer zou kunnen aanbieden op het platform. Het bedrijf suggereerde onlangs dat dit mogelijk is.
IF the Judge in the Ripple case wanted to “split the baby,” (that’s a horrific phrase isn’t it?) she could rule that sales of XRP since mid-2018 were NOT securities because even the SEC concedes that Ripple’s actions had almost no effect on XRP’s price since that point in time. https://t.co/bRPfPzujlt
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 7, 2023
The post Analyse: Ripple vs. SEC: is een flinke boete de uitkomst?
appeared first on Crypto-Insiders.