De juridische clash tussen Ripple en de SEC nadert een cruciaal moment. Met 16 juni als belangrijke deadline houdt de cryptogemeenschap de adem in. Wat staat er op het spel, en waarom is deze zaak zo’n big deal? Tijd om de stand van zaken door te nemen!
16 juni: Deadline voor de SEC
Volgens juridisch expert en XRP-advocaat Bill Morgan is 16 juni een datum om in je agenda te zetten. Op die dag loopt de 60-daagse termijn af waarin de SEC een statusupdate moet indienen bij het Hof van Beroep.
Deze update volgt op eerdere procedures waarin nog openstaande kwesties in hoger beroep worden bekeken. Morgan hint dat deze deadline kan wijzen op nieuwe bewegingen in de zaak, omdat de SEC het hof moet informeren over belangrijke ontwikkelingen.
Wat ging hieraan vooraf?
De verplichting voor deze statusrapporten komt voort uit een lange juridische strijd tussen beide partijen, die de cryptomarkt al meerdere jaren in zijn greep houdt.
Rechter Analisa Torres wees onlangs een gezamenlijk verzoek van Ripple en de SEC af voor een zogeheten indicatieve uitspraak. Waarom? Ze vond de aanvraag procedureel niet in orde.
Een indicatieve uitspraak zou duidelijkheid geven over hoe de rechtbank zou oordelen als de zaak wordt terugverwezen door het hof van beroep. Beide partijen probeerden zo knopen door te hakken over een lopend verbod en de verdeling van in bewaring gegeven gelden.
Nu Torres echter geen standpunt inneemt, hangt alles af van een nieuw, correct ingediend verzoek. Zonder dat blijft de zaak tussen wal en schip hangen.
Verrassende wending: Derde partij mengt zich
Alsof de zaak nog niet complex genoeg is, dook er een onverwachte speler op. Een derde partij diende een lijvige verklaring in waarin de toepassing van de Howey-test – dé maatstaf om te bepalen of iets een effect is – flink wordt bekritiseerd.
De indiening betwist de SEC’s interpretatie van een “beleggingscontract” en haalt uit naar de Howey-test. Hoewel dit document waarschijnlijk weinig impact heeft op de uitkomst, laat het zien hoe deze zaak de gemoederen bezighoudt, zelfs buiten de rechtbank.
Wat staat er op het spel?
Als Ripple en de SEC een correct verzoek voor een indicatieve uitspraak indienen, moet rechter Torres beslissen of ze het huidige bevel opheft. Dat is een sleutelstap om verder te gaan met de verdeling van gelden: $50 miljoen zou naar de SEC gaan, de rest terug naar Ripple.
Bij een gunstige uitspraak volgt een gezamenlijk verzoek aan het Hof van Beroep voor het Tweede Circuit voor een beperkte terugverwijzing. Als dat wordt goedgekeurd, keren beide partijen terug naar Torres’ rechtbank om een formele regeling te vragen. Dit zou het beroep van de SEC én dat van Ripple kunnen beëindigen, waarmee deze fase van de zaak wordt afgesloten.
Met 16 juni om de hoek is het afwachten of de SEC haar update indient en of beide partijen hun zaakjes op orde krijgen. Deze zaak gaat niet alleen om Ripple en XRP; de uitkomst kan de toon zetten voor hoe de SEC omgaat met andere crypto-projecten. Een precedent ligt op de loer, en dat houdt de hele industrie in spanning.
Het bericht Ripple vs SEC: XRP-houders moeten deze datum in de gaten houden! verscheen eerst op CryptoBenelux.