Ondanks dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) haar verzoek heeft ingetrokken om te bepalen of tokens zoals Solana (SOL) als effecten moeten worden beschouwd in haar rechtszaak tegen Binance, waarschuwen crypto-experts dat dit niet noodzakelijkerwijs een verandering in standpunt betekent.
Expertmeningen
Jake Chervinsky, hoofd juridische zaken bij het crypto-gerichte venture capital fonds Variant Fund, benadrukte dat de SEC waarschijnlijk nog steeds van mening is dat SOL een effect is. “Er is geen reden om aan te nemen dat de SEC heeft besloten dat SOL geen effect is,” zei Chervinsky in een bericht op X op 30 juli.
Deze voorzichtige benadering wordt gedeeld door andere juridische experts in de crypto-industrie, zoals Justin Slaughter, beleidsdirecteur bij Paradigm, en Miles Jennings, algemeen juridisch adviseur en hoofd decentralisatie bij a16z Crypto. Zij geloven dat de gemeenschap de recente indiening mogelijk verkeerd interpreteert als een teken dat de SEC haar houding ten opzichte van de status van cryptovaluta als effecten verzacht heeft.
Consistentie in SEC-beleid
In rechtszaken tegen andere crypto exchanges blijft de SEC verwijzen naar dezelfde tokens als effecten. Dit duidt erop dat de commissie nog steeds een sterke lijn volgt in haar algemene strategie tegen de crypto-industrie, ondanks de specifieke tactische terugtrekking in de Binance-zaak.
Volg Coinliners op Google Nieuws om altijd als eerste op de hoogte te blijven van het laatste nieuws en de meest recente ontwikkelingen in de wereld van cryptocurrency.
The post SEC ziet SOL waarschijnlijk nog steeds als effect, zeggen crypto experts appeared first on Coinliners.nl.