Na de allereerste Crypto Summit in het Witte Huis ging crypto-tsaar David Sacks in gesprek met ondernemer Jason Calacanis. Tijdens hun tête-à-tête gooide Calacanis een opvallend idee op tafel: een mini-belasting van 0,01% op elke cryptotransactie in de VS, direct geïnd in de digitale munt van de deal. Maar Sacks? Die voelde er weinig voor.
Calacanis legde uit dat zo’n kleine heffing een slimme middenweg kan zijn. Het zou de crypto-industrie eindelijk wat broodnodige legitimiteit geven en tegelijkertijd de regelmakers tevredenstellen. De opbrengst? Die zou in een overheidsreserve belanden. “Stel je voor: een naadloze integratie van crypto in het financiële systeem, zonder dat het pijn doet in je portemonnee,” pitchte hij aan Sacks, de crypto-adviseur van Trump. Maar Sacks beet niet. Hij haalde de inkomstenbelasting van vroeger aan: “Die begon ook klein, alleen voor de rijken, zeiden ze. En kijk nu – iedereen betaalt mee.” Zijn punt? Nieuwe belastingen, hoe klein ook, hebben de neiging om te groeien. “Ik pas wel, thanks,” concludeerde hij.
Ethereum dumpen voor Bitcoin en memecoins?
Het gesprek nam een andere wending toen Calacanis Ethereum (ETH) onder de loep nam. “Het stelt teleur, misschien beter om te ruilen voor Bitcoin (BTC),” opperde hij. Sacks knikte instemmend. Als crypto-tsaar hamert hij op slim portefeuillebeheer. “Met een minister van Financiën die snapt hoe hedgefondsen werken, kun je zo’n reserve goed beheren,” zei hij. Risico’s beperken en waarde vasthouden, dat is volgens hem key als de overheid crypto in kas wil houden.
En dan de memecoins. Sacks vergelijkt ze met honkbalplaatjes: puur speculatief, gedreven door hype. “Laat makers ze vrij uitbrengen en verkopen, zolang ze maar eerlijk zijn dat het niets waard is,” vindt hij. Maar o wee als een project een token pusht als ‘superfunctioneel’ of ‘beter dan Bitcoin’. Dan moeten ze volgens Sacks verantwoording afleggen voor die grote woorden. Een duidelijk verschil tussen fun-coins en serieuze projecten, dus.
Kortom, het was een pittige discussie tussen twee zwaargewichten. Calacanis wil de boel reguleren met een mini-tax, Sacks houdt het liever vrij en praktisch. Wat denk jij – heeft die 0,01% kans, of blijft crypto beter zonder extra overheidsvingers in de pap?
Het bericht Trump’s crypto-tsaar verwerpt 0,01% belastingidee op crypto-transacties verscheen eerst op CryptoBenelux.