Afgelopen week was er GROOT NIEUWS wat sommige van jullie misschien ontgaan is. De nieuwe 13F filings kwamen binnen.
Een 13F-filing is een verplicht rapport dat grote institutionele beleggers (met minstens $100 miljoen aan beheerd vermogen) in de Verenigde Staten elk kwartaal moeten indienen bij de Securities and Exchange Commission (SEC). Dit rapport geeft inzicht in welke aandelen, ETF’s en andere effecten grote partijen zoals hedgefondsen, pensioenfondsen en vermogensbeheerders bezitten.
Waarom zijn 13F-filings zo belangrijk?
- Inzicht in institutionele bewegingen: Je ziet waar grote partijen hun geld in stoppen.
- Vooruitkijken naar markttrends: Instituten zijn traag maar gedisciplineerd. Hun allocaties geven een indicatie van waar het kapitaal heen beweegt.
- Bitcoin-adoptie in real-time volgen: Nu de bitcoin ETF’s live zijn, kunnen we elke drie maanden zien hoeveel institutioneel geld via de ETF’s naar BTC stroomt.
Welke opvallende partijen bezitten er bitcoin ETF’s?
De meest recente 13F-filings laten zien dat grote institutionele spelers Bitcoin steeds serieuzer nemen. Institutionele reuzen zoals Goldman Sachs, Millennium Management en the State of Wisconsin Investment board hebben massaal hun posities in de BlackRock’s Bitcoin ETF verhoogd. Tudor Investment Corp schoot zelfs met +409% omhoog in hun BTC-beleggingen.
Paul Tudor Jones heeft nu meer geld in Bitcoin zitten dan in welke andere belegging dan ook. Zijn IBIT-positie was op 31 december $426.9 miljoen waard – ruim het dubbele van zijn op één na grootste positie. Iedere asset manager houdt de bewegingen van Paul Tudor Jones in de gaten en deze beweging verdiend extra aandacht!
En nog belangrijker, het ABU DHABI SOVEREIGN WEALTH FUND (Mubadala Investment Company) heeft 461 miljoen geïnvesteerd. Is dit een teken van de opkomende bitcoin reserve race op wereldschaal?
Hoewel het slechts een fractie van het totale vermogen is, gaat het altijd op deze manier. Dit soort vermogende partijen beginnen eerst voorzichtig. Maar naarmate de kennis toeneemt, zal ook hun Bitcoin-bezit toenemen.
De vraag is niet of landen Bitcoin gaan kopen, maar wanneer ze dat publiekelijk toegeven. En tegen die tijd is de prijs waarschijnlijk al een stuk hoger.
“priced in” of niet?
ETF’s waren niet “priced in” – en dat geldt ook voor de Bitcoin-reserves. Voor de ETF-goedkeuring in januari werd continu beweerd dat de goedkeuring al “ingeprijsd” was. Maar de realiteit? Toen de goedkeuring eenmaal kwam, begon de markt pas echt te bewegen.
Dezelfde fout wordt nu gemaakt met het idee van een Amerikaanse Bitcoin-reserve en adoptie door landen. Trump’s executive order heeft de deur opengezet voor een strategische Bitcoin-reserve. Er worden wetsvoorstellen ingediend door staten. En nu dus de bekendmaking van de investering van Abu Dhabi.
De ETF’s hebben al een stroom aan vraag gecreëerd. Maar een nationale reserve introduceert een compleet nieuwe laag van kopers. Net als de ETF’s zou een strategische Bitcoin-reserve van de VS de “pool van deelnemers” uitbreiden, vooral qua beschikbaar kapitaal. Dit zou te maken hebben met de mentaliteit van een wapenwedloop (race) die zich zou ontwikkelen.
“De ETF’s beïnvloedden de Bitcoin-prijs door eenvoudigere toegang. Een strategische Bitcoin-reserve van de VS zal de prijs beïnvloeden via wereldwijde psychologie en urgentie” aldus @MacroScope17 op X
Automatisch op de hoogte blijven van het laatste nieuws omtrent Bitcoin? MELD JE NU AAN VOOR DE GRATIS NIEUWSBRIEF
Wekelijks schrijft Bitcoin deskundige Rick Hutting een weekendcolumn over het onderwerp. Je kunt je aanmelden voor zijn gratis online nieuwsbrief door hier te klikken. Daarnaast kun je hem ook volgen op Linkedin.
The post Weekendcolumn: Welke opvallende partijen investeren in de ETF’s? appeared first on BLOX | Nieuws.