Veel mensen kopen crypto zonder echt te begrijpen wat een munt doet. Dat is een groot risico, vooral bij projecten die geen duidelijke use case hebben. Sommige crypto’s worden alleen gemaakt omdat een hype ontstaat, maar als er geen praktisch nut is, verdwijnt de vraag en stort de prijs in.
Een voorbeeld hiervan is Bitconnect (BCC). Deze munt werd ooit gepresenteerd als een revolutionair investeringsmodel met gegarandeerde winsten. In werkelijkheid bleek het een piramidespel, en in 2018 crashte de munt volledig. Iedereen die er geld in had gestoken, verloor zijn investering.
Ook Titan (IRON Titanium Token) is zo’n voorbeeld. Dit project werd gehypet door bekende investeerders, maar had geen echt product achter zich. Toen paniek uitbrak, zakte de waarde van de munt letterlijk naar $0 binnen 24 uur.
Projecten met anonieme oprichters
In de crypto-wereld zijn er veel projecten waarvan de oprichters anoniem zijn. Dit kan soms een bewuste keuze zijn, maar het maakt het ook makkelijk voor scammers om te verdwijnen met investeerdersgeld. Als niemand weet wie er achter een project zit, is er geen verantwoordelijkheid.
Een berucht voorbeeld is Squid Game Token (SQUID). Deze munt werd gelanceerd toen de populaire Netflix-serie ‘Squid Game’ uitkwam. Mensen dachten dat het iets met de officiële serie te maken had, maar dat was niet zo. De ontwikkelaars waren volledig anoniem en lieten de prijs kunstmatig stijgen. Toen de munt een hoogtepunt bereikte, verkochten de makers al hun tokens en verdween de munt in enkele seconden naar $0.
Nog een bekend voorbeeld is OneCoin. Dit project werd jarenlang gepresenteerd als de “Bitcoin-killer”. In werkelijkheid was het een Ponzi-schema, en oprichter Ruja Ignatova verdween met miljarden euro’s. Tot op de dag van vandaag is ze spoorloos.
Meme coins die puur op hype draaien
Meme coins kunnen gigantisch stijgen, maar net zo hard instorten. Ze worden vaak gepromoot op social media en trekken veel kleine investeerders aan. Het probleem is dat de meeste van deze coins geen echte toepassing hebben en volledig afhankelijk zijn van hype.
Een goed voorbeeld hiervan is Dogelon Mars (ELON). Deze munt werd gelanceerd als een grap, met een naam gebaseerd op Dogecoin en Elon Musk. Ondanks korte periodes van stijging, heeft de munt geen gebruikswaarde, waardoor de prijs steeds weer crasht.
Nog een munt die grotendeels op hype draaide, is SafeMoon (SAFEMOON). Dit project beloofde revolutionaire beloningen voor houders en werd enorm gepromoot. In werkelijkheid bleek het een klassieke pump-and-dump: vroege investeerders verkochten hun tokens en de prijs daalde naar bijna nul.
Coins met een ongelimiteerde supply
Sommige cryptocurrencies hebben geen maximale limiet op het aantal munten dat kan worden gemaakt. Dit zorgt ervoor dat er constant nieuwe tokens in omloop komen, waardoor de prijs moeilijk omhoog blijft gaan.
Een bekend voorbeeld hiervan is Shiba Inu (SHIB). Ondanks de populariteit en sterke community heeft de munt een astronomisch grote supply, wat het vrijwel onmogelijk maakt voor de prijs om serieuze stijgingen vast te houden.
Een andere coin met een ongelimiteerde supply is Tron (TRX). Ooit gepresenteerd als een Ethereum-concurrent, maar door het constante bijdrukken van nieuwe tokens blijft de prijs zwak. Daarnaast heeft het project al meerdere keren te maken gehad met negatieve berichten over de oprichter en interne problemen.
Tokens zonder echte ontwikkeling
Veel crypto-projecten beloven revoluties in finance, gaming of kunstmatige intelligentie, maar de realiteit is vaak anders. Sommige projecten worden gestart met mooie woorden, maar leveren uiteindelijk niets op.
Een goed voorbeeld hiervan is Verge (XVG). Deze munt zou een privacy-revolutie in crypto teweegbrengen, maar werd meerdere keren gehackt en bleef achter in technologische ontwikkeling. Inmiddels is het grotendeels irrelevant geworden.
Ook Electroneum (ETN) valt in deze categorie. Het werd gepresenteerd als een mobiele betalingsoplossing voor mensen zonder toegang tot banken, maar er is nauwelijks adoptie en de technologie blijft verouderd.
Crypto’s die je beter niet kunt kopen
Sommige munten hebben zo’n slechte reputatie of zwakke fundamentele basis dat ze simpelweg geen verstandige investering zijn. Hier zijn vijf crypto’s die je beter kunt vermijden:
- Bitconnect (BCC) – Een van de bekendste scams in crypto-geschiedenis. Het leek een lucratief investeringsmodel, maar bleek een piramidespel en ging volledig onderuit.
- Squid Game Token (SQUID) – Pure oplichterij. De anonieme oprichters verkochten al hun tokens en verdwenen, terwijl investeerders met waardeloze munten achterbleven.
- SafeMoon (SAFEMOON) – Een klassiek voorbeeld van een pump-and-dump. Ondanks de hype heeft het project geen echte ontwikkeling doorgemaakt en is de waarde ingestort.
- Shiba Inu (SHIB) – Ondanks de enorme community en korte periodes van succes is de ongelimiteerde supply een groot probleem voor de prijsstabiliteit op lange termijn.
- Verge (XVG) – Een munt die ooit veelbelovend leek, maar door hacks en gebrek aan innovatie irrelevant is geworden in de crypto-wereld.
Veel crypto’s klinken veelbelovend, maar zonder een goed fundament blijven het risicovolle investeringen. Het is belangrijk om altijd onderzoek te doen voordat je ergens geld in steekt.
The post Welke crypto niet kopen appeared first on Coinliners.nl.