Dat is toch wat Angela Merkel zegt dat alle EU-leiders besloten hebben. Er kan opnieuw veilig gereisd worden dan? Nou…het zou toch niet degenen uitsluiten die géén van dergelijk ´paspoort´ bezitten? Nou breekt mijn klomp. Tuurlijk wel! Alleen: niemand durft hardop het woord ´discriminatie´ te laten vallen. Het is ook een enorm groot woord, waaronder heel veel kan vallen – ´discriminatie´. Wanneer een Europeaan een ´gewoon´ paspoort heeft, en een asielzoeker, vluchteling niet, is dat dan soms ook ´discriminatie´? Persoonlijk zou ik me veel veiliger voelen te weten dat aan boord van, zeg, een vliegtuig, iedere medereiziger ingeënt is. Met als bewijs zo´n vaccinatiepaspoort. Wat u? Binnen drie maanden kan het al zo ver zijn. Alles op alles wordt zo te zien gezet om ook het komende grootste reisseizoen niet in het spreekwoordelijke water te laten vallen. En terecht, want de toeristische sector bloedt anders nog dood.
Safe/Unsafe
´“This will make travelling within the EU possible and could pave the way for further travel from third countries into the EU,” suggesting that it will take three months to implement a vaccine passport system.´ Israël heeft er trouwens al één, de zogenaamde Green Pass. Er moeten hier weer geen ´samenzweringstheorieën of complotten achter gezocht worden. Het is vast iets zoals een bewijs van je bloedgroep, noem het een ´token´. Maar dat het er komt staat vast, en dat het ´privileges´ als je dat zo wilt noemen zal inhouden – nou ja. Ach, nog zo´n groot woord – privileges. De gezonden van de potentiëel besmetten of zieken onderscheiden, dat is toch helemaal niet zoiets als ´een stuk vrijheid inruilen voor meer veiligheid´, of zie ik dat verkeerd?
Uit het recentste rapport van de World Tourism Organization: ´Tourism suffers its deepest crisis with a drop of 74% in 2020 in international arrivals´. En: ´The collapse in international travel represents an estimated loss of USD 1.3 trillion in export revenues – more than 11 times the loss recorded during the 2009 global economic crisis´…