De cryptosector heeft een van zijn duurste verkiezingsgevechten verloren. Fairshake, een invloedrijke campagnegroep die wordt gefinancierd door grote cryptobedrijven, wilde voorkomen dat Sherrod Brown terugkeert naar de Amerikaanse Senaat. Kiezers in Ohio kozen dinsdag toch vóór hem.
Grootste inzet van Fairshake mislukt
Fairshake maakte in september bekend bijna 30 miljoen dollar, omgerekend bijna 27 miljoen euro, te willen uitgeven om Brown te verslaan. Volgens Associated Press was dit op dat moment de grootste investering van de groep in één verkiezingsstrijd tijdens deze tussentijdse verkiezingen.
Het geld ging niet rechtstreeks naar Brown of zijn tegenstander. Fairshake en aangesloten campagnegroepen konden er zelfstandig advertenties en andere campagnes mee betalen.
In zulke Amerikaanse verkiezingscomités mogen bedrijven en vermogende donoren onbeperkt geld bijeenbrengen, zolang zij hun uitgaven niet rechtstreeks met een kandidaat afstemmen.
Dat offensief heeft het gewenste resultaat niet opgeleverd. AP riep Brown woensdag om 05.10 uur Nederlandse tijd uit tot winnaar. Hij versloeg de Republikeinse senator Jon Husted en keert daarmee terug naar de Senaat.
Brown verloor zijn vorige zetel in 2024, toen de cryptosector eveneens veel geld tegen hem inzette.
Waarom de cryptosector Brown wilde stoppen
Brown was eerder voorzitter van de belangrijke bankencommissie van de Senaat. Hij drong in die rol aan op strengere regels voor cryptobedrijven en wees vaak op fraude, witwassen en gebrekkige consumentenbescherming.
Daardoor geldt hij al jaren als een van de kritischste landelijke politici tegenover de sector.
Fairshake presenteert zichzelf niet als een Republikeinse organisatie. De groep steunde dit jaar kandidaten van beide partijen die gunstig stonden tegenover cryptowetgeving.
Toch koos zij in Ohio nadrukkelijk partij tegen Brown, kort nadat een belangrijk voorstel voor Amerikaanse cryptoregels in de Senaat was vastgelopen.
De overwinning geeft Brown vanaf 3 januari 2027 weer een stem over nieuwe financiële en cryptowetten. Welke commissiepositie hij krijgt, staat nog niet vast.
Onze eerdere berichtgeving over de verkiezingsuitslag legt uit waarom meerdere bestaande cryptoplannen door het nieuwe Congres opnieuw moeten worden behandeld.
De nederlaag in Ohio betekent niet dat Fairshake zijn invloed kwijt is. De organisatie steunde tientallen andere kandidaten en beschikte voor de verkiezingen nog over een grote kas. De uitslag maakt wel duidelijk dat de aangekondigde miljoeneninzet een uitgesproken criticus niet uit de Senaat wist te houden.