Adyen, Prosus en bunq waarschuwen: nieuwe box 3 schadelijk voor Nederland

De nieuwe plannen voor box 3 zorgen voor groeiende onrust in Nederland. Grote techbedrijven als Adyen, Prosus, TomTom en bunq slaan alarm over de voorgestelde belasting op ongerealiseerde winsten. Volgens hen dreigt Nederland internationale talenten en investeerders kwijt te raken als werknemers straks belasting moeten betalen over aandelen die ze nog niet eens hebben verkocht.

De kritiek komt op een gevoelig moment. Op 19 mei praat de Eerste Kamer met fiscalisten, economen en ondernemers over de toekomst van het nieuwe box 3-stelsel. Vooral de belasting op papieren koerswinsten zorgt voor felle discussie onder beleggers, startups en vastgoedpartijen.

Nieuwe box 3-regels zorgen voor onrust bij beleggers en startups

Het kabinet wil af van het oude systeem waarbij belasting werd geheven op een fictief rendement. In plaats daarvan moet belasting beter aansluiten op het werkelijke rendement van spaarders en beleggers.

Dat klinkt eerlijker, maar de uitwerking ligt zwaar onder vuur. In het voorstel wordt namelijk niet alleen belasting geheven over ontvangen rente, dividend of huurinkomsten. Ook waardestijgingen van aandelen tellen mee, zelfs als die aandelen nog niet zijn verkocht.

Juist dat punt zorgt voor grote zorgen in de technologiesector. Veel werknemers van startups en beursgenoteerde techbedrijven ontvangen aandelen als onderdeel van hun salaris. Als de beurskoers stijgt, kunnen zij volgens critici een hoge belastingrekening krijgen zonder dat er daadwerkelijk geld op hun rekening staat.

CM.com-topman Jeroen van Glabbeek noemt het plan daarom schadelijk voor het Nederlandse investeringsklimaat. “Je gaat belasting betalen over geld dat je nog niet hebt,” waarschuwt hij.

Volgens de sector kunnen internationale AI-specialisten, softwareontwikkelaars en andere hoogopgeleide werknemers hierdoor sneller kiezen voor landen met gunstigere belastingregels.

Eerste Kamer buigt zich over omstreden box 3-hervorming

De discussie bereikt volgende week een nieuw hoogtepunt in de Eerste Kamer. Op 19 mei spreken verschillende deskundigen over de Wet werkelijk rendement box 3.

Daarbij schuiven onder meer economen, belastingexperts, vermogensbeheerders, startuporganisaties en vastgoedvertegenwoordigers aan. Vooral de vraag of een vermogensaanwasbelasting juridisch houdbaar en praktisch uitvoerbaar is, staat centraal.

Voor beleggers draait de discussie vooral om één belangrijk punt: belasting betalen over ongerealiseerde koerswinsten. Dat betekent dat een belegger belasting kan moeten afdragen over een aandelenportefeuille die op papier meer waard is geworden, terwijl er nog niets verkocht is.

Critici vrezen liquiditeitsproblemen. In sommige gevallen zouden beleggers of werknemers aandelen moeten verkopen om de belastingrekening te kunnen betalen.

Toch zijn er ook voorstanders. Economen als Bas Jacobs en Ruud van den Dool steunen in grote lijnen een systeem waarbij jaarlijkse vermogensgroei belast wordt. Volgens hen voorkomt dat dat beleggers belasting eindeloos kunnen uitstellen door bezittingen simpelweg niet te verkopen.

Vastgoed en ondernemers vrezen nieuwe problemen

Niet alleen techbedrijven maken zich zorgen. Ook vastgoedbeleggers en ondernemers waarschuwen voor ingewikkelde regels en hogere lasten.

Voor vastgoed wil het kabinet grotendeels werken met een vermogenswinstbelasting. Daarbij wordt belasting pas geheven bij verkoop van een pand. Toch blijven er veel vragen bestaan over onderhoudskosten, leegstand, financieringslasten en verliesverrekening.

Ondernemersorganisaties zoals VNO-NCW vrezen daarnaast dat het nieuwe systeem investeringen kan afremmen. Vooral startups en familiebedrijven zouden last kunnen krijgen van extra administratieve druk en onzekerheid over waarderingen.

De kans lijkt klein dat het volledige box 3-plan nog van tafel gaat. De politieke druk om het huidige systeem te vervangen is daarvoor te groot. Wel groeit de verwachting dat de Eerste Kamer zal aandringen op aanpassingen, vooral rond ongerealiseerde winsten en verliesverrekening.