Met de tussentijdse verkiezingen van 3 november in zicht staat er veel op het spel. De gekozen politici bepalen straks mede welke cryptowetten verder kunnen komen.
Tip: Ontvang het belangrijkste cryptonieuws als eerste via de gratis Crypto Insiders app.
In het kort
- Twee politieke groepen rond Fairshake meldden samen ruim 60 miljoen dollar aan onafhankelijke verkiezingsuitgaven.
- De cijfers beslaan januari 2025 tot en met augustus 2026.
- Het geld gaat naar onafhankelijke campagnes, niet rechtstreeks naar kandidaten.
Miljoenen voor steun aan kandidaten
De Amerikaanse verkiezingscommissie FEC registreert de inkomsten en uitgaven van politieke campagnegroepen. Uit het officiële overzicht blijkt dat Defend American Jobs tussen januari 2025 en eind augustus 2026 ongeveer 32,5 miljoen dollar aan onafhankelijke verkiezingsuitgaven meldde.
Bij Protect Progress ging het in dezelfde periode om ongeveer 27,6 miljoen dollar. Samen komt dat neer op ruim 60 miljoen dollar.
Deze bedragen laten zien hoeveel beide groepen over een langere periode hebben besteed. Het zijn geen nieuwe uitgaven van alleen de afgelopen dagen.
Geld gaat niet rechtstreeks naar politici
Beide organisaties zijn zogenoemde super PAC’s: politieke groepen die geld inzamelen en zelfstandig campagnes voeren om kandidaten te steunen of tegen te werken.
Dat kan bijvoorbeeld via advertenties waarin een kandidaat wordt aangeprezen of bekritiseerd. De FEC benadrukt dat deze onafhankelijke uitgaven niet rechtstreeks aan de kandidaat worden gegeven of door diens campagne worden besteed.
De groepen proberen daarmee kiezers te bereiken en verkiezingsuitslagen te beïnvloeden. Een grote campagne garandeert echter niet dat de gesteunde kandidaat wint.
Waarom cryptobedrijven invloed zoeken
Fairshake zegt kandidaten te steunen die ruimte bieden aan technologische vernieuwing. Een duidelijker juridisch kader voor blockchainbedrijven is volgens de organisatie belangrijk voor de groei van de sector.
Voor cryptobedrijven kunnen nieuwe wetten bepalen welke producten zij mogen aanbieden en welke toezichthouder verantwoordelijk is. Daarom is de samenstelling van het Amerikaanse parlement belangrijk voor hun activiteiten.
De miljoenenuitgaven laten zien hoeveel politieke invloed de sector probeert op te bouwen. Of die inzet ook tot de gewenste cryptoregels leidt, hangt af van de verkiezingsuitslag en de besluiten die politici daarna nemen.