Bij acute onrust gedraagt de koers zich alleen lang niet altijd als een veilige haven. De tijdshorizon is dus beslissend.
Waarom sommige cryptobeleggers dit denken
Er kunnen uiteindelijk nooit meer dan 21 miljoen bitcoins bestaan. Een overheid kan de voorraad dus niet zomaar vergroten wanneer schulden of inflatie oplopen.
Bitcoin kan bovendien zonder bankrekening worden bewaard en wereldwijd worden verstuurd. Of natuurlijk simpelweg op een usb-stickje de grens over worden gesmokkeld.
Dat kan de munt over meerdere jaren aantrekkelijk maken wanneer vertrouwen in een nationale munt, bank of overheid afneemt. Vanuit dat perspectief kan bitcoin een deel van het vermogen beschermen tegen politieke en monetaire risico’s.
Maar een veilige haven moet bij acute paniek ook waarde vasthouden. En daar ontstaan bij sommige, vooral nieuwe beleggers soms twijfels.
Wat zeggen de feiten?
De koersreactie van 9 oktober laat dat zien. Angst voor een Amerikaanse aanval op Iran ging samen met dalende cryptokoersen.
Toen president Donald Trump een aanval voorlopig uitsloot, veerde bitcoin weer op. De munt bewoog dus mee met de angst.
De Covid-crash van maart 2020 is een sterker voorbeeld. Op 12 maart verloor bitcoin in één dag ongeveer 40 procent. De Bank for International Settlements beschreef een uitzonderlijke vlucht naar contant geld. Beleggers verkochten zelfs normaal veilige beleggingen om aan dollars te komen.
Binnen crypto versterkte handel met geleend geld de verkoopgolf, iets wat vandaag de dag een nog sterker effect heeft.
Dat veroorzaakte nieuwe verkopen. Coin Metrics zag wel vooral munten bewegen die kort daarvoor waren gekocht. Langetermijnbezitters verkochten relatief minder.
Wetenschappelijk onderzoek geeft evenmin één antwoord. Een studie uit 2025 zag bitcoin als mogelijke bescherming bij geopolitiek gedreven beursdalingen. Ander onderzoek vond goud en de Amerikaanse dollar stabielere vluchthavens.
Op dagen of weken kan bitcoin dus hard dalen wanneer beleggers risico afbouwen. Over meerdere jaren kan de schaarste in het voordeel werken, mits de vraag blijft bestaan.
Het oordeel
Deels waar. Bitcoin kan op langere termijn bescherming bieden tegen bepaalde politieke en monetaire risico’s. Het is alleen geen betrouwbare nooduitgang bij iedere geopolitieke schok.
Er spelen altijd meerdere factoren bij koersbewegingen; bitcoin is nieuw en wordt dus vaak nog als risicovolle investering gezien (waardoor het soms als een van de eerste investeringen wordt verkocht in grote paniek), veel handelaren handelen met geleend geld wat grote effecten kan hebben op de koers en zo zijn er nog meer factoren te bedenken die effect hebben op welke kant de bitcoin koers op beweegt.
Voor de échte Bitcoiners maken die bewegingen op de korte termijn uiteindelijk weinig uit. Zij kijken namelijk ver vooruit, soms generaties in de toekomst, met het idee dat ons huidige financiële systeem de tand des tijds niet zal overleven.