Maar wie daar daadwerkelijk in slaagt, kan daarna tegen een onverwacht probleem aanlopen. Vermogende cryptobezitters worden namelijk lang niet altijd met open armen ontvangen.
Vermogensbeheerders, trustkantoren en soms ook banken kunnen moeilijk doen zodra grote cryptobedragen in beeld komen. Vooral de herkomst van het cryptogeld ligt daarbij gevoelig.
Alleen belangrijk cryptonieuws. Volg Crypto Insiders gratis via WhatsApp.
In het kort
- Sommige vermogende cryptobezitters worden geweigerd door traditionele vermogensbeheerders.
- Bedrijven zijn vooral bang voor witwasrisico’s en onduidelijkheid over de herkomst van crypto.
- Ook Nederlandse beleggers kunnen extra controles krijgen zodra crypto onderdeel is van hun vermogen.
Rijk met crypto, maar toch geweigerd
De Financial Times beschrijft hoe vermogende cryptobezitters steeds vaker tegen problemen aanlopen bij trustkantoren en gespecialiseerde vermogensbeheerders.
Dat zijn partijen die grote vermogens beheren, bijvoorbeeld voor families die hun geld willen beschermen of later willen doorgeven aan hun kinderen. Juist daar blijkt cryptovermogen soms lastig te liggen.
Mensen die vroeg in crypto stapten, kunnen inmiddels op grote vermogens zitten. Een deel van hen wil dat geld nu op dezelfde manier laten beheren als aandelen, vastgoed of ander familievermogen.
Maar daar loopt het regelmatig vast. Volgens de Financial Times zijn veel trustbedrijven niet alleen terughoudend met cryptomunten zelf, maar ook met geld dat is verdiend door crypto te verkopen.
Sommige bedrijven weigeren klanten volledig zodra een groot deel van hun vermogen uit crypto bestaat. Andere partijen eisen eerst uitgebreide controles voordat ze het geld willen aannemen.
Waar kwam het geld precies vandaan?
Een belangrijke reden is dat financiële partijen precies moeten kunnen aantonen waar vermogen vandaan komt.
Bij crypto kan die controle ingewikkeld worden als munten jarenlang tussen verschillende wallets, cryptobeurzen en blockchains zijn verplaatst.
Daar komt bij dat cryptokoersen sterk kunnen schommelen en dat het beheren van wallets en private keys andere risico’s oplevert dan bij traditionele beleggingen. Sommige bedrijven kiezen daarom liever voor zekerheid en weigeren de klant helemaal.
Dat betekent niet dat cryptovermogen automatisch verdacht is. Er bestaan inmiddels ook gespecialiseerde partijen die blockchainanalyses gebruiken om de herkomst van munten te controleren.
Ook Nederlanders lopen hier tegenaan
Ook in Nederland kan crypto leiden tot extra vragen van financiële instellingen. Crypto Insiders schreef eerder dit jaar over twee Nederlandse beleggers van wie Saxo Bank de rekeningen sloot nadat hun crypto-activiteiten tijdens een klantonderzoek naar voren kwamen.
De bank wilde uitgebreide documenten zien over de herkomst van hun vermogen. De zaak laat zien dat het probleem niet pas begint wanneer iemand miljoenen bezit: wie met crypto vermogen opbouwt, kan later moeten aantonen waar dat geld precies vandaan komt.